时刻新闻
国家食药监总局发出的消费提示，显然是为了保护消费者的合法利益，不过，如果我们的消费者没有及时看到这样的消费提示，那么，这一番良苦用心，可能也就化为乌有。而更让我们有些抓狂的是，既然日前“尚无证据证明吸氧对正常人具有保健作用，相反，不适当的吸氧可能会对人体造成伤害”，那么，这样的吸氧设备，为什么还能够在市场上大行其道呢？而从另一个角度看，广告法也明文规定，“含有不科学的表示功效的断言或者保证的”，不得发布广告；同时又强调，“药品广告的内容必须以国务院卫生行政部门或者省、自治区、直辖市卫生行政部门批准的说明书为准。国家规定的应当在医生指导下使用的治疗性药品广告中，必须注明‘按医生处方购买和使用’”。面对着这样一些明确的规定，如果我们只是着眼于“剧透”，告知广大消费者“切忌盲目购买和使用医疗器械”，那么，这识假避假的责任，似乎又在无形中转嫁消费者的身上。而这样的提示，却在我们身边，屡屡发生。
2月14日，《法制晚报》也做了类似的“剧透”——今天是情人节，街头出现了很多手捧鲜花、看到年轻情侣便拦住推销的商贩。记者在跟随城管队员查抄无照花贩时得知，他们贩卖的“玫瑰”，其实都是和玫瑰酷似的现代月季。为此，《法制晚报》不惜引用中国科学院植物研究所园艺专家的分析，“目前市场上卖的所谓玫瑰，都是月季。因为玫瑰根本不能用来做鲜切花（指从活体植株上切取的用于制作花束等花卉装饰的植物材料）”。
这样的“剧透”，不仅有大煞风景之嫌，而且，几乎也是毫无实际作用。对于广大消费者而言，无论是假玫瑰，还是不仅无益反而有害的吸氧设备，能够对其作用或者是副作用一清二楚的，毕竟是少之又少，因此，从最为根本的层面出发，众多职能部门加大监管与查处的力度，从而营造一个良好的消费环境，比事后“剧透”，更值得整个社会的期待，也更富有社会效益。
当然，从消费者的角度看，似乎也应该多一个心眼。一旦我们所面对的宣传完全是那种天花乱坠的表述，那么，加以必要的防范，也就是我们必须作出的选择。毕竟，从科学的角度看，金无足赤，人无完人，商品，何尝不是如此？那种完美无缺的商品，你怎么就能相信呢？
文/范德洲
来源：红网
作者：范德洲
编辑：艾伦
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。