时刻新闻
张朝阳在发布会上介绍，“在以前很多中国人对美国政治的看法比较两极。《纸牌屋》中关于美国政体就讲得比较详细，比如政策怎么出台的，政客之间如何博弈，他们和媒体是什么样的关系。”的确，多数国人对美国政治的了解基本来源于新闻，碎片化的信息更激起了他们的窥探欲，因为不了解，所以感到新奇。《纸牌屋》的出现正好满足了国人一窥美国政治生态的胃口，其第二季加入的诸多中美关系的元素，如网络间谍活动、汇率操纵、涉及稀土矿物的贸易争端等，是片方满足国人对中美关系、权力斗争的心理期待从而打开中国市场的“良苦用心”。
但是影视终究是影视，你若全信，那就只能跌进编剧设计的套子里。艺术源于生活，高于生活。剧也同理，来自于生活，是合理的现实和虚构的情节相结合，再加入娱乐和戏说的元素，不然干巴巴的情节怎么能吊住观众的胃口，为投资方和片方带来经济效益？
《纸牌屋》是美国政治的缩影，也是戏说。演员功底没得话说，权力与美色一样也没落下，种种元素的叠加为美国的政治权力斗争增添几分神秘色彩，因而被网友戏称为“白宫甄嬛传”。奥巴马就曾感慨，史派西在《纸牌屋》中搞定了不少事，华盛顿要真像剧中如此“残酷的高效”就好了。正如老马的感慨，《纸牌屋》针对受众的需要将美国政治生态加以改编与戏剧化，才让原本复杂乏味的权力斗争变得扣人心弦，牢牢抓住了观众们的眼球，掀起收视狂潮。
不单《纸牌屋》，英美剧一向能吸引国人特别是广大网民，一是因其题材选择宽广，只要观众有需求电影电视制片方就会投其所好；二是剧情结构、拍摄手法引人入胜。像美剧《国土安全》，英剧《演播时刻》、《司法正义》、《皇家律师》等，既有专业性又有娱乐性，情节设置环环相扣，拍摄制作水准也是世界一流顶尖。与其受着国内所谓大片的“情节”、“视觉”双重折磨，谁不愿意投入到这些高品质欧美影视作品的怀抱呢？
对于欧美影视剧的走红，国内不少人抱着的是警惕与害怕的心态，害怕文化渗透、挤占市场等，这样的警惕与害怕确实应该有，但我们的应对不能是通过行政手段抵制与封杀，而应该是化压力为动力，是发愤图强加强原创也好，亦或是取其之长补己之短也罢，终究是要能拍出国人认可的影视剧作品，才是真正抵抗外剧“入侵”的治本之策。
《纸牌屋》为什么这样红？国内影视圈的从业者们是否也该好好分析分析、进而反思反思呢？
来源：红网
作者：黎柳茜
编辑：易木
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。