公众对于智库,最为通俗的认知是,它是一个学术殿堂,却不能做纯学术研究,其基本职能是出“点子”,在经济、教育等各个领域,为决策层提供建议参考。中国特色的“智库”,除了各级党委政研室这一核心外,还有社科院、党校为代表的各类官方智库,近些年来都取得了快速发展。
在全面深化改革的新形势下,建设高水平的智库,对于一个地方的社会治理与经济发展的重要性,已是不言而喻。于此,我们自然不难理解省委书记徐守盛所说的——从我们面临的新形势、新任务、新要求、新目标来看,将省委政研室打造为“省委核心智库”恰逢其时——这一句话的现实意义。
作为一名湖南经济社会发展的观察者,我可以感知,在省委省政府的领导下,为加快实现湖南省“小康梦”、“崛起梦”、“两型梦”以及“中国梦”的湖南篇章,在推进“四化两型”、坚持“五个发展”、实现“三量齐升”、打造“四大版块”等这些省委省政府做出的重大战略决策过程中,湖南省各类智库献计献策,都在尽全力当好领导的“外脑”与参谋。
值得思考的是,徐守盛此次来省委政研室座谈时强调,要把调查研究作为谋事之道、成事之基,坚持问题导向,改进调研方法,找准调研重点,用好调研成果,更好地发挥“外脑”的作用。而如何落实好这一指示,如何在新形势下做好调查研究工作、改进方法,这无疑要全力创新研究人员的工作模式,提高研究水平。若从工作模式或研究方式上来说,我认为建设一流的智库,必须要提升“数据化”水平——这不仅仅是大数据时代的潮流所向,也是智库成果的准确性、价值性、科学性等关键因素所要求。
因为在微博、微信及各类移动客户端等新媒体应用,已成为主流媒介或信息聚合方式的语境中,决策分析所依赖的信息数据,呈几何数增长,并且数据产生的路径与方式更是多元、全天候,所以聚焦智库建设,做好决策研究,必须树立“大数据”思维。比如在智库的具体操作中,如何利用信息技术,在数据存储、资料检索、研究调查、专家选择等各个环节,实现最优化、操作科学化,将直接决定着“以智辅政”平台的研究水平,及智库成果的战略价值。
文/圣手书生
来源:红网
作者:圣手书生
编辑:艾伦
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。