最低工资标准上调,是否发挥了积极作用?为此,红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论峰会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
有利于维护社会稳定
应该发挥了积极作用。所谓的最低工资标准,是保障最基本生活的,好比一个公司的底薪一样。员工就算不做什么事,也不能低于这个标准。最大的积极作用在于,这种最低标准的设立,有利于维护社会稳定与和谐。(时评聊吧网友:奥利维埃)
是底层劳动者的保障
我觉得最低工资标准的设立很有必要,它保障了社会公平,让最底层的劳动者有了基本的保障,试想你在工地或是手工工厂辛辛苦苦一个月,只拿到几百块的工资,却又没有权益可以保护,该怎么办?至少最低工资标准让这些弱势的劳动者找到维权的依据,当他们遇到不良雇主的时候,有了可以保护自己的武器。当然,前提是最低工资标准得到落实。(时评聊吧网友:卡芒baby黑喂狗)
能提高劳动力效率
最低工资标准上调,完全是对现下物价上涨的社会现实的回应,劳动者的实际收入低,势必会影响购买力,购买力低下会对整个市场造成不良影响,影响市场扩大,同时也妨碍经济发展;第二,低工资水平无法造就高效率,企业给予低工资,看起来是节约了成本,实际上为了达到同样的效率,需要雇请更多的劳动力,而提高工资水平,看起来是花费更多,但是更能激发劳动者的工作热情和效率,为企业节约更多成本;第三,如果最低工资低于维持生计的社会必要消费,那么社会不稳定因素会加强,引发社会问题。(文/朴鲁)
最低工资按需调整与按劳分配并不矛盾
最低工资标准是根据劳动价值划出的一项保障性就业线,随着社会经济发展或者说GDP水涨船高,如果说个人所得税是抑高的话,最低工资标准就是保低。也许有人担心一味地调高,会出现水漫船体的失业危机或者“船沉”经济危机,其实大可不必担心,这项标准是“保低”而不是“拔高”劳动价值,保障的群体也是社会底层人群居多。最低工资按需调整与社会主义市场经济按劳分配并不矛盾,调整幅度那么小还不足以对企业造成太大的压力。(时评聊吧网友:火星的我)
会增加失业率
提高最低工资标准只会增加企业成本,给企业更大的压力。对于很多小企业,尤其是劳动密集型企业来说,甚至是致命的。而一些大的企业则可能增加科技和技术培训投入,提高生产效率,从而减少雇员,削减工资支出。(文/江郎才)
在经济紧张情况下弊大于利
最低工资上调,表面看起来是打工者增加了收入,其实在现阶段经济紧张情况下是弊大于利。由于当前就业和经济形势严峻,首先会增加就业者的求职压力,其次是提高企业的用工成本,再次就是推使物价上涨,还可能导致中等收入的打工者因心理不平衡而怠工。建议暂缓上调最低工资标准,待经济增速时再上调不迟。(时评聊吧网友:漫游者ASIA)
依靠最低工资标准保障劳动者是杯水车薪
经济要发展,机械化智能化是提升劳动生产率的关键,也是降低生产成本的关键。这样的趋势容易造成劳动力再次富余。因为当前的中国,劳动力人口素质还普遍偏低,专业化技能化的人才比重还较小,大部分人所从事的都是简单的装配工作。仅仅依靠提高最低工资标准,或许改变不了劳动者收入水平偏低的现实。如何实现机制联动,从当地实际出发,多重手段齐下,才是解决之道。(文/韩丰)
最低工资标准关键在落实
关于调整最低工资标准引发争议,最重要的原因还是在于不少地区、不少企业没有认真执行最低工资标准,非法用工、劳酬不等、监管不力等现象和问题还比较突出,因此,人们报怨、指责。其实,对于这一惠民政策,基层群众、普通工人定是充满期待和拍手叫好,能够执行最低工资标准,于工作、生活都是一个“利好”消息,也更能让他们活得更有尊严、更能体现自己的人生价值。所以说,如何保证最低工资标准能够执行到位,让他们分享到改革发展成果,才是重点和关键。(文/吴俊)
说明:为进一步服务广大作者及广大网民,红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版,开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,红辣椒评论编辑将在当天21:00以前整合编发(当然交流讨论还可以继续)。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版,欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多,编辑会根据热点进行选择。
来源:红网
编辑:易木
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。