自去年9月中下旬以来,全国各省份招生考试部门就开始陆续发布2014年高考相关信息。截至目前,31个省份均已正式出台高考新政。其中,各地加分大瘦身最引人关注。《法制晚报》记者盘点今年新调整的31省份高考加分照顾政策发现,此轮大规模调整主要集中在体育、奥赛等缩减项目及降低分值。多地奥赛获奖者剔出保送行列,甚至加分名单。与此形成强烈反差的是,13个省份加分项目中提及思想品德及见义勇为,北京、浙江、四川三省市甚至奖励加20分。
高考加分大瘦身,却独肥“见义勇为”,关上大门又开窗?为此,红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
正方:给“见义勇为”加分是对正义的呼唤
网友“论坛游侠”:相比社会的公平正义、良好的社会公德,高考加分不算什么。
周卫军:对于“见义勇为”作假的担忧,可以有但不必过分,群众的眼睛终究是雪亮的。况且“见义勇为”也毕竟不等同于拾金不昧、送盲人过马路之类的普通好事,并非轻易能够制造出来。
白峰:“见义勇为”加分还是保持为好,这是对正义价值的体现,也是对社会正能量的一种尊重。虽然有人为了加分可以不择手段,但是给“见义勇为”加分毕竟是正能量,而且也是对道德正义的一种呼唤。
罗立志:见义勇为是崇高品质,帮助他人,维护正义,社会最需要。当代青年,在传统美德建设中要当主力军,尤其是读书的学生,更要做好表率。因此,高考这项加分,加得最公正,最合理。通过这项政策的杠杆作用,推动社会主义核心价值观建设,让见义勇为优良传统发扬光大,对每一个人都是有益的。
反方:“见义勇为”不可沦为功利之举
网友“hndjs7036”:见义勇为本是高尚之举,一加分就沦落为功利之道了。
李兆清:为见义勇为者加分,应该慎用。未成年人在很多时候连自己都保护不了,鼓励他们见义勇为可能害了他们。此外,见义勇为有大有小,如何进行比较呢,具体的操作性又有多少呢?高考,应该凭自身的水平说话,就不要节外生枝了。
中立:加分不是鼓励“见义勇为”的最好方式
网友“天下第一红辣椒”:高考加分,本是综合考虑一些特殊人群或地区的情况,而现在却有些偏离了教育公平的初衷。见义勇为确实是要提倡,但高考加分实在不是一个好的激励方式。
网友“不争无忧”:见义勇为是该鼓励,但方法要正确,不能什么好事都往上靠吧。
说明:为进一步服务广大作者及广大网民,红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版,开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,红辣椒评论编辑将在当天21:00以前整合编发(当然交流讨论还可以继续)。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版,欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多,编辑会根据热点进行选择。
来源:红网
作者:红辣椒评论
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。