(标哥纽约街头送钱被拒，高调慈善是伪慈善？)

　　标哥纽约街头送钱被拒，高调慈善是伪慈善？为此，红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：凡是善心都应该被表扬
　　
　　不管方式如何，很多人得到了标哥的帮助，他影响了一部分人也帮助了一部分人。而且这种高调的行为可能会刺激更多的富人把自己的钱拿出来捐给需要的人。
　　
　　网友“然后没有然后了”：是高调了点，但是不可否认他确实帮助了很多人。
　　
　　网友“洞庭小麻鹊”：高调慈善怎么了？能帮助到需要帮助的人就够了，总比那些为富不仁的人好多了，花自己的钱帮助别人，没坑蒙拐骗，就算作秀赚名声又怎样呢？不要在这里站着说话不腰疼，你行你上啊？
　　
　　反方：高调与慈善的本意相悖
　　
　　《圣经》上讲，你要做善事，不要在十字街头让所有人看见。慈善的本意是为了帮助弱者，而高调的慈善出发点却是自己的名声。同时，由于过度的曝光，也可能伤了被救助者的自尊。
　　
　　网友“罗立志”：陈光标先生富有爱心，当然值得赞扬。可是，我想劝告陈先生，你帮助非洲国家，我不反对。你帮助巴西、墨西哥那样的国家，我不反对。你为什么要去“人间天堂”美国去“帮富”？陈光标先生，你就脚踏实地，帮助自己的国家的贫困人吧，让他们过上有尊严的日子。给中国贫困者提供免费午餐和300美元援助金，多好！
　　
　　网友“科特勒.刘”：慈善不是这样做的，他这行为属于伪慈善，每个人的心里不一样，你不能用东方人的思维方式去对西方人，人家真正贫困的人都是去社会福利院领取，而你在大街上给钱，你是把所有人当乞丐，你是可满足下自尊心，确伤害了那些并非真正穷人的心。我虽不是富人，但我生活在海外，每年都会去福利院多次，所捐的东西福利院都会打接收证明，但我从不炫耀，因为没有人会因自己的贫穷而让他人来侮辱。
　　
　　网友“快车道Adolph”：真正的慈善是捐助者和受益人两者心灵的对话。不是帮助和施舍，而是让对方有接受的理由和机会。慈善，首先要在尊严平等和尊重对方人格的前提下完成。否则会给对方带来伤害。任何人都是有尊严的，行善者应该谨记这个道理。

    说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。