6月30日，成都市武侯区航空路新希望大厦外，一名男子带着14个人集体下跪，手举标志牌向新希望集团董事长刘畅借款100万元治病，上面写着“借我一百万，我打工还你一辈子”的字样。该男子名叫莫向松，21岁，四川宜宾人，成都农业科技职业学院动物防疫与检疫专业2011级学生。去年11月，他被确诊患急性白血病。莫向松的行为在网上引发了争议，有人同情其遭遇并支持他的勇气，但也有不少人质疑其道德绑架。
　　

(男子下跪向富豪借百万治病，是道德绑架吗？)

　　男子下跪向富豪借百万治病，是道德绑架吗？为此，红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：涉嫌道德绑架
　　
　　红伢子：对他的病痛表示同情，但反对用这种方式索捐。
　　
　　樟树叶子：不同意且反感小莫同学做法：一、这是明显的道德强奸，把一个本来属于自己的难题，以道德紧箍咒框住了企业家；二、以赌博的方式，践踏社会慈善，严重破坏了社会功德良序，使慈善限于两难境地。三、同情其遭遇，鄙视其做法。至于勇气，贪官和杀人犯一样不缺乏。四、人固有一死，大可不必跪，你活着未必是社会的百万财富的创造者。
　　
　　谁也没有错：人活一口气，佛爭一支香。当一个人为了生存可以下跪，那么就可以理解如果再面对生存与道德的选择，他依旧会选择活着，而且不择手段。那么，他存在的意义在哪里呢？一个受过高等教育的人，应该明白人固有一死的道理。
　　
　　Lonelywhitefox：有病无钱治的多了去了，都下跪求企业家或什么人？一个企业家能援助多少这样的人呢？开口一百万，这个数字不小啊。“去年11月，他被确诊患急性白血病。”————这样严重的疾病即使治愈了，能承受繁重的工作兑现自己的承诺吗？像其他网友一样同情患者，但不赞成以这样的方式借钱。这样强行借钱，其实比抢钱还过分。
　　
　　Gqdsc：践踏了慈善，绝对的道德绑架，如果都跟他一样，以后企业家还如何生存？如果真的走投无路了，应该找福利机构、咱们的政府。
　　
　　罗立志：社会需要爱心，提倡相互帮助，这是传统美德。但是，患者自己用这样的下跪行动，来乞求企业家的爱心奉献，与弘扬爱心大相径庭。爱心应该说是自觉自愿的奉献，而不是用丧失人格、用条件满足来索取爱心。患者得了重病，应该由他的学校出面，通过社会民政、学校团队等组织，发动爱心奉献，募集善款，挽救生命。
　　
　　反方：为求活命的无奈之举
　　
　　q8w1e612345：首先要确定求助者需款治病的事实是否确切无误；然后看老刘是否有足够行善的能力，如有，是否愿意支持。这两个问题确定后，才能认同其他问题，至于道德绑架问题，如果是一个有求，一个有足够能力又自愿，那就不能说是绑架的啊！
　　
　　平溪江渔翁：我认为不是道德绑架，而是无奈之举。有谁愿意拿自己的尊严去做交易呢？况且，就是有人向你跪求帮助，你也有拒绝的权力。

    说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。