(恢复“高考全国一张卷”，你支持吗？)

　　恢复“高考全国一张卷”，你会支持吗？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：恢复“高考全国一张卷”，让所有的考生做相同难度的试卷，让所有的考生站在同一起跑线上，是一种公平的体现。另外全国统一试卷也省下了不少各省命题的开支，也方便考生异地高考。
　　
　　临兵斗者：对于组织在目标设置与执行过程中因种种原因而出现的目标曲解与置换，有一个根本的解决之道，即“无情地剔除所有累赘”，这也正是“奥卡姆剃刀”所倡导的“简化”法则：保持事物的简单化是对付复杂与繁琐的最有效方式。
　　
　　姜文来：全国高考一张卷，可以检验各地教学水平，各省市的教育差距，用来指导实践，另外为异地高考找出了一条途径，无论在哪里上学，都可以在当地高考（录取时归生源地），所以我大力支持！
　　
　　常德刀哥：全国统一考试，至少农民工子女随父母异地读书的可以使用统一教材，不用回去考试，否则回去考试什么都不同，吃亏。
　　
　　李兆清：高考全国一张卷，所有高考学子都得面对同样的试卷。如果各地单独命题，虽说各具地方特色，但基础教育发达的地方可能题目出难了、有的地方则会出得简单，题目的难易程度难以把控。高考全国一张卷，没有了各地高考命题中可能出现的营私舞弊的空间，试题难易程度相同，能够在一定程度上确保教育公平。
　　
　　反方：之前就是全国一张卷，为了体现差异化教学以及更加符合各地的实际情况才让部分省份单独命题，现在又要改回一张卷，是在开倒车瞎折腾。单独命题实行了这么多年，也没见什么不良反应，不能说改就改。
　　
　　一位导师：首先一张统一的试卷，无法去检验一个地区与其他地区的教育水平的。大一统了，要错大家一起错，反正不会体现出公平。
　　
　　达摩克利斯之翔：企图用统一考试的方式将现有的不公平现象打破，未免太过单纯。自主命题其实更是一种公权力的下放和利益划分，从统一考试改为自主命题简单，但要走回去难免积重难返。在国内的考生基数之下，其实比所谓不公平更严重的问题是对高等教育的过分看重，从而导致高素质人才鱼龙混杂，而技术型人才又及其匮乏，同时，对高等学府的社会推崇也导致考生的应试压力无限加大。
　　
　　蚩尤战神：一张试卷的重点在谁出题目，怎么出题目，没有独立公平的机构，靠几个高级教师出题，偏袒一方是肯定的。

    说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)