(安徽校领导乘奥迪敞篷车阅兵，是官瘾大吗？)

　　安徽校领导乘奥迪敞篷车阅兵，是官瘾大吗？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：典型的官僚主义作风。解放军《队列条令》规定：阅兵权限由党和国家领导人、军委领导及团以上部队军政主官或上述人员授权的其他领导。这位校领导，乘坐豪车阅兵，不但违反了条令，而且有四风之嫌。
　　
　　李兆清：由于高校行政化，在学校当领导搞得像做官一样，学校成了另一种官场。这不，安徽这所学校的校领导竟然过起了阅兵瘾。确实，阅兵需要有校领导参与，但阅兵车并不是什么人都能用的，这位校领导因为对相关法律无知导致这样荒唐的局面，其实是想满足他内心的虚荣心，当官不就图个排场么。
　　
　　渭水飞狐：阅兵不是谁想阅就能阅的，即便是军训结束后，校领导可以鼓励鼓励学生，讲讲话，不要坐上阅兵车享受军委领导的这种规格，如果是这样，这样的校领导耍的太大了，把自己当什么了，似乎是典型的官僚主义作风。
　　
　　风雨中的小白杨：用了摇臂拍摄，不知道用航拍没有，真需要这样吗？要都学这样浪费，这不是带了一个坏头吗？
　　
　　小铅笔头撒：他这是想上头条啊，检阅个军训都要弄个奥迪敞篷，国家领导人才是红旗轿车呢，这是在作死的节奏吗？
　　
　　反方：正常的阅兵程序，无需大惊小怪。军训是高校与地方部队合力举办的军事训练活动，军训结束，校领导进行阅兵是正常程序，压根谈不上什么官瘾大。乘车阅兵相对于多数高校的校领导步行阅兵，甚至算得上一种创新，只是今后车还是应该低调一些，最好采用国产车，毕竟是阅兵如此严肃的场合。
　　
　　姜文来：之所以认为其“官瘾大”，是因为其模仿了国庆阅兵模式，我看了之后也有些反感。但细心想起来，这种阅兵方式也没有法律条文限制其不可行，在法规层次上没有什么不妥。百姓之所以难以接受，是因为校长模仿了国家领导人，认为那是国家领导人才能做，其他人不能做，这本身就是一个误区。此外模仿国家领导人也不能笼统地称之为“官瘾大”。国家领导人亲民，地方领导人亲民有何不妥？客观地看待，别上纲上线为好。
　　
　　大海风浪1：这样阅兵式也不是什么上纲上线的大事，部队阅兵检验是常事，这校领导级别比部队团级大，只是车太豪华了。
　　
　　关注现实：笼统的说官瘾大是不妥的，校领导阅兵肯定有他们的目的与想法。但，用奥迪就值得商榷，支持国产。
　　
　　谢晓刚：不要大惊小怪啦，也不需要上纲上线，校长检阅学生军训，理应支持，虽然有些模仿秀，但并无出格或者说并无触犯法规，更无损国家之尊严。仁者见仁、智者见智，让学生感觉到学校的重视和军训的正规性，还是有利于提高学生的军训素质的。

说明：为进一步服务广大作者及广大网民，红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版，开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，红辣椒评论编辑将在当天21：00以前整合编发（当然交流讨论还可以继续）。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版，欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多，编辑会根据热点进行选择。