11月16日下午，合肥市东至路香樟雅苑小区门口，一名中年女司机试图驾车从大门出口逆向进入小区，遭到值班保安赵宗伟的拒绝。随后，女司机下车后与赵宗伟争吵数分钟并辱骂其是“看门狗”。63岁的赵宗伟倒地不起，后抢救无效身亡。据了解，该名女司机姓郑，系安徽省教育厅的一名科级干部。（11月19日澎湃新闻网）
　　
　　一名省教育厅的干部，而且是女干部，在违章行驶机动车遭阻拦时，辱骂63岁的小区保安是“看门狗”，不但令人气愤，也让人十分意外。首先是“教育厅”这个部门，至少听起来是比较斯文的；其次是“女干部”，理应比男干部在个性上柔软点吧？然而，这都是善良的人们以人之常情作出的判断。如果换一种语境，联系到某些权力的失控和狂妄，这件事反而很平常。因为，要是干部个个都把百姓当主人看，怎么敢把百姓委托的公共权力用来寻租？
　　
　　对于此事，教育厅要求该女干部认真学习有关法律法规和公务员行为规范，认真反思，深刻反省，积极配合调查，妥善处理好善后事宜。我看不必了。作为一名省教育厅的干部，对能不能辱骂他人还要通过学习有关法律法规来“补课”，这样的“法盲”，别说是教育厅的干部，恐怕连餐厅里吃剩饭的乞丐都不如；至于要求其认真学习公务员行为规范，可能不学则罢，此时此刻或许暂时回归了人形，一旦把她的公务员身份“叫醒”，各种高人一等、各种不可一世、各种盛气凌人等优越感，就会像魔鬼一样附身，还怎么可能认真反思，深刻反省？
　　
　　这起事件不仅仅是因为出了人命才显得严重，即使不出人命，这位省教育厅的女干部已经把权力的张狂和蛮横，演绎的淋漓尽致。首先是她进小区大门的逆向行驶，已经将其不遵守公共秩序的习惯，延伸到交通法规上，把凌驾于社会规则之上的特权意思暴露无遗；其次，当遭到小区保安阻拦的时候，简直就像有人竟敢在太岁头上动土，不但不听劝阻，还下车辱骂保安。试想，她要是没有目空一切的特权思想，没有横行霸道的行为习惯，怎么会在明显理亏的情况下还那么理直气壮？得理不饶人都被视为过分，无理还能取闹，要么是蛮不讲理的地痞流氓，要么就是拥有绝对撒野优势的人。女干部显然不可能是前者，而后者的优势就是权力。
　　
　　其实，在这起事件的前一天，已经有人对这种权力的优势直言不讳了。11月15日，在镇江京口区，一名城管队员和一名早餐商贩发生纠纷。争吵中城管队员说：“我就吃共产党喝共产党的，你去告我吧”。当摊主说：“你欺负老百姓”时，城管接着说：“我就欺负老百姓。”（11月18日人民网）
　　
　　还有什么好说的？在这位省教育厅女干部心里，何尝不是这样想的？即使有人会说，这可能是这位女干部的一时冲动，但我还是想说，冲动是要有理由的，至少受了不公平带来的委屈。而当一个人明显有错在先，还会出口伤人，这无论大到法律法规，小到公序良俗，都是无法解释的。唯一能解释的是，63岁的小区保安，在蜕变的权力面前，只是一条“看门狗”。而这种地位上的落差，就是因为这个女人是公务员。因此，别再让骂人女干部学公务员规范了，还是让她学学做人的起码常识吧。
　　
　　文/知风

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)