2011年10月27日，广东中山女市长李启红因犯内幕交易、泄露内幕信息罪及受贿罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑11年。正当李启红准备以同样的身份和姿态，度过在女子监狱的刑期时，入狱第一天就被同室狱友认出了市长身份，当面议论，“你看着比报纸上要年轻”，随之，少数狱友把仇官仇富心态发泄在她身上。记者追问如何改善与同室服刑人员的关系和睦相处，李启红沉默不语，把那份酸楚藏在心底。（11月28日《南方都市报》）
　　
　　李启红无论犯了多大罪过，贪了多少财富，其对应的惩治机制是法律、看守所、监狱，而非狱友发泄。首先，何为狱友发泄？这种发泄是语言暴力还是肢体暴力？抑或是长期对李本人进行歧视性排斥？然而无论是哪一种，都是进一步的非法侵犯行为。
　　
　　监狱是改造人的地方，不是歧视排挤人的地方，更不是暴力发泄或者语言暴力发泄的地方。那么，李启红被狱友发泄，能简单的以仇富或者仇官作解释吗？这个社会存在仇官仇富，但至少在监狱当中不允许以仇官仇富的借口来惩治犯人。法律面前人人平等，而狱中的犯人同样人人平等，那么，李启红入狱之后，又为什么遭遇这种狱友发泄？其监狱管教人员又为什么不加以预防和制止？
　　
　　文中报道：入狱第一天李启红就被同室狱友认出了市长身份，当面议论，“你看着比报纸上要年轻”。显然，这样的语言既非仇富，又非仇官，而是一种纯粹的找茬找借口。而就事论事来讲，比报纸上年轻与否，与狱友何干？而比报纸上年轻，与仇官仇富又何干？找一个不是理由的理由来惩罚新来的狱友，给新来狱友一个下马威，是监狱内不成文的“规矩”。那么，李启红所遭遇的，是不是这种监狱内的语言暴力甚至肢体暴力？再进一步的追问就是，是谁纵容了这种监狱里的“发泄”式惩罚？
　　
　　另外，李启红还有多少监狱内的酸楚藏在了心底？记者追问如何改善与同室服刑人员的关系和睦相处，李启红沉默不语，把那份酸楚藏在心底。记者如是问，而李启红为何选择了沉默不语？再进一步的问题就是，李启红的酸楚究竟来源于哪里？此时的李启红不再是市长官员，而是一个遭遇过发泄式惩罚的阶下囚，她不再高高在上，而是屈服于同室狱友的发泄之下。那么，这样一种酸楚为啥没有管教人员来为其解除？
　　
　　法律面前人人平等，服刑的对面是庄严法律，人们绝不愿意看到“躲猫猫”，但乐于接受李启红的“被发泄”吗？
　　
　　文/李振忠

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)