多地天猫店主被约谈补税，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　支持。国家已经明文规定网上交易负有纳税义务，天猫商家作为企业，依法纳税无可厚非。无论网店大小、经营规模都应该进行税务登记，凭借税务登记申报减税、免税等税务事项。所以该补的税应该补。
　　
　　李文忠：网店应该和实体店享受同等待遇，否则对实体店不公平。
　　
　　xdj431：作为企业经营，交税毫无悬念，只是28%都是不是太高了？收税也未尝不是治理网上刷单等虚假行为的一把利器。
　　
　　姜文来：照章纳税是每一个公民的义务，只要经营就得纳税，没有什么可以谈的余地，要将重点放在检视自己有没有照章纳税，先别谈税率的高低，只要法律还没有修改，就得按照法律的规定执行。法律面前人人平等，天猫也不能例外。支持税务部门约谈，并以此为契机，加强税收管理。
　　
　　罗立志：这是税收政策的与时俱进。电子商家营业也带来了增值，有商业利润，要求他们缴纳税收，体现了政策的平等。同时，也是规范正常的经济秩序，过去电子商务有竞争力，就是不要缴纳税收，商品价格便宜，吸引客户。但是，这样的优势对那些租门面经营的来说，是无情打击。
　　
　　反对：28%的纳税额动则上百万，如果交了会导致许多网店生存下来都成问题。况且大多数网店都是靠刷单来提升业绩量取得好口碑，真实交易额远没达到那么多。要想网店补税还得先调整合理的电商税收制度。
　　
　　渭河飞狐：征税不能落后于销售，作为查漏补缺，税务部门可以通过约谈的方式进行，但不能没有标准、原则，网店的税收重聚，应该是“一把尺子量到底”，不能说是此前征收后，觉得网店完税少，而来一个秋后算账，虽然能减少漏税行为，但会导致腐败问题，还加重了网店的负担，不利于国家支持小微企业的政策。
　　
　　李兆清：对于小微企业来说，一下子缴纳100多万的税款，是个不小的负担，很有可能将其逼入绝境。根据税收法定原则，任何税种需要经由人大立法。对网上交易建立征税机制，应根据交易额来确定。天猫店主被约谈补税，这是对公民缴税义务的提醒。为什么非得这个时候才约谈要求补税呢？这就说明税务部门的宣传工作没有做到位。在简政放权的大背景下，如何用好税收的调节杠杆，同时又尽可能减轻企业的负担，非常考验地方的治理智慧。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)