(乡村教师评职称外语论文不作要求，是利是弊？)

　　乡村教师评职称外语论文不作要求，是利是弊？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：外语成绩以及发表论文的要求，很多时候只是一个门槛而已，在现实教学中用处不大。取消这些要求，有助于乡村教师的职称评定，提高待遇与工作积极性，对广大乡村教师而言是个利好消息。
　　
　　被疯吹过的夏天：取消这些要求有利于乡村教师的职称评定，提高待遇与工作积极性，教育局往往会因为乡村教师的能力来给待遇的。
　　
　　白峰：乡村老师评职称外语和论文不作要求，可以说是拔掉了拦路虎，更是给乡村教师带来了莫大的鼓舞，是喜讯，更是实实惠惠的福利。
　　
　　洞察感悟：作为乡村教师，有几个会用英语、写论文？甚至某些中学、大学教师也是如此。设置这个条件有什么现实意义？
　　
　　屹林：外语成绩以及发表论文的要求，很多时候只是一个门槛而已，在现实教学中用处不大。取消这些要求，有助于乡村教师的职称评定，提高待遇与工作积极性，对广大乡村教师而言是个利好消息。不但乡村教师，凡是不搭界的，都可以取消外语。
　　
　　姜文来：外语、论文成为乡村教师职称上升的拦路虎，现在终于要将这拦路虎清除，是值得庆贺的一件事。教师的重要任务是教书育人，评定职称应该看其教学能力，教学能力强，受到学生和家长欢迎的老师就是好老师，职称的评定就应该评这个。你英语再好，论文再多，但教学能力不行也不能提职称，这是教师回归教学本质的一种尝试，去掉哪些干扰教学的“杂项”，对于提高教学质量，教师安心教学具有促进作用。期待着这不仅仅适用于乡村教师，也适用于高校，让高校的老师也从论文的压力中解脱出来，安心地教学。
　　
　　李兆清：乡村教师评职称要参照外语成绩、发表论文，年轻人在这方面可能没有太大的困难。可一些老教师，教学水平非常高，让他们也去考外语、发表论文，显然有些困难。而一些外语成绩好、发表论文多的人，其真实的教学水平并不咋样。笔者以为，乡村教师评职称，应该实实在在地以教学水平说话。相关部门应针对教学水平制定出相应的评价考核体系。虽然如今是全球化时代，可国人对外语太过崇洋媚外了，何况大多数人生活中根本用不到外语。
　　
　　罗立志：这项政策的出台，是对老师职称评定的科学导向。过去在教师评定职称时，主要是高级职称评审，要求老师要在媒体上发表论文，并且是纸质媒体上发表。这样的要求，难倒的是普通老师，那些有关系有门路的老师也难不倒，只要东拼西凑，只要花钱购买版面，“论文”轻而易举地发表了。这样的“论文”有什么价值呢？真是值得反思。现在，国务院正式出台这个规定，是对老师评定职称减轻负担，保障评审的公正、公平，杜绝弄虚作假，倡导科学的真实风尚，我要为它点赞！
　　
　　反方：没有了英语和发表论文的硬性规定，会让部分乡村教师放松对自己的学习要求。英语成绩、发表论文可以推着他们不断学习。取消暂时可能有利于职称评定，但其实不利于个人长远的成长与发展。
　　
　　小编易木：好像还是正方说的有道理些，看来是民心所向，众望所归呀。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)