商家跟风优衣库试衣间营销,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
正方:品牌、商家借助社会热点来对自己的产品进行推销,行为本身并不为法律所禁止,且内容不涉及低俗、色情,因此无可厚非。
姜文来:商家是以赚钱为核心的,哪里有商机,哪里就有商人的身影。利用社会热点促销自己的产品,是商人的惯用手法,只要不伤风败俗,只要不违反法律,就没有理由去阻止其行为,由商家自娱自乐自我管理就是了,政府干预反而破坏了市场行为。商家只要守法,在法律社会,什么都可以干。给商人一个宽松的环境,社会才能更进步。
向左进:这样的事拍成视频广为传播是不道德的,但商家跟风是商家追逐利润扩大广告效应的本性决定的,有些不妥但可以理解。
反方:在这一类违背社会道德、侵犯他人隐私的社会事件上跟风炒作,突破了商家应有的炒作底线。
图八木:“试衣间”大家都知道这指的是什么,用这么低俗的充满色情想像的暗示性热点来促销就不太好了。毕竟这些都是属于有违道德规范的事件,再说了,这样的跟风,除了具有一定的调侃意味,能给自己的品牌和企业带来多大的效益?守住网络十条底线才是商家进行网络营销炒作的最好保护手段,超过了这个底线,只会适得其反。
cangzmyjob:不择手段的营销,对社会造成很大不良影响,应当给与制裁,以儆效尤。
李兆清:试衣间事件本身就是违反社会主义道德的,是侵犯他人隐私的。商家跟风炒作,某种程度上是对试衣间事件推波助澜。如果当事人因为承受不了舆论压力自杀,那么,跟风炒作的商家就成了杀人从犯。商家可以进行营销,但要遵守社会主义道德规范,要恪守社会道德文明底线。商家这么做,会败坏自己的口碑,得不偿失。
罗立志:实际上也是一种不道德的行为。明知是舆论的焦点,是大家厌恶的、反对的东西,却拿来作“广告”,吸引眼球,有是非不分、好坏不分的嫌疑。这样的营销顾客并不买帐,反而影响自己的声誉和利益,简直就是搬起石头砸自己的脚。
说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。
来源:红网
作者:红辣椒评论
编辑:刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。