当前位置:

市长吐槽屠宰场名字太霸气该改改,你怎么看?

来源:红网 作者:红辣椒评论 编辑:夏熊飞 2015-07-22 00:02:17
时刻新闻
—分享—
  日前,在广州市花都区的华诚屠宰场、雅瑶屠宰场、新华屠宰场新规划方案提交审核的规委会上,广州市长陈建华最后进行总结发言时“吐槽”了屠宰场的名字:太“霸气”了,“屠啊宰啊,可以改改。”他建议可用回肉联厂或改为食品加工厂,对新的屠宰场名字进行规范。(7月21日《新快报》)
  

市长吐槽屠宰场名字太霸气该改改,你怎么看?

(市长吐槽屠宰场名字太霸气该改改,你怎么看?)


  市长吐槽屠宰场名字太霸气该改改,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
  
  正方:“屠啊宰啊”,确实可以改改,这二字真是霸气外泄,听着让人生畏,你看上述的雅瑶屠宰场,又是雅又是瑶的,有文艺的头却没有等同的身子,和“屠宰场”这个后缀多少有些违和感,如果是雅瑶食品加工厂就顺耳多了。比如几年前把“卖淫女”改名成“失足妇女”其实也是为了适应社会发展不断增强的文明程度。
  
  图八木:能改个名字当然更好,虽然用“屠宰”二字更形象,但给人的感觉确实是暴力了一些。
  
  姜文来:名不正言不顺,虽然叫“屠宰场”更正反映工厂的实质,但屠宰毕竟太恐怖了,让人联想到血腥的场面,听着都有些害怕,对其进行适当的修改是必要的。我们需要吃肉,屠宰是不可少的,但不能摊开地图全市到处都是“屠宰场”,所以支持这种改法。这样改了之后,不是变得虚伪,而是变得更“文明”些。让我们更接近文明。
  
  苏小北北:窃以为陈市长的建议并无不妥之处啊,例如华诚屠宰场,华诚二字如此信雅达,突兀加上屠宰场反而给人一种不伦不类的感觉,中华文字博大精深,同样的意思可用多种好词表述,而追求美和自然是人的天性,如若改为华诚食品加工厂,大家是否听起来更加悦耳些?
  
  反方:把“屠宰”二字给去了,就能改变“宰杀”的性质了吗?再者说有些屠宰场都已经是叫了几十年的“老字号”了,突然改成“小清新”的“肉联厂”让人有些不适应。有些领导就喜欢把关注点放在表象上,不禁让人联想到某些面子工程和政绩工程,表面弄得光鲜亮丽,内部却是丑陋腐烂的。
  
  风雨菩提:屠宰厂给成文艺范的其他厂名,是否超过了其经营范围。屠宰就是屠宰,何必讳言?还是把这些厂子的产品质量管好了。
  
  阿喵乄:其实我觉得重要的是干的实事,名字无所谓的,而且屠宰场简单直白让人易懂,习惯叫法会更贴切一点。
  
  王璨瑞:犯得着改名字不?听了不痛快的字眼多了去了,死亡、生病都改名?杀鸡宰鸭也换说法?屠宰难道改成上西天?名字称呼让人听懂便好,特别是多年习惯的称呼,改得文绉绉,让人分不清东西南北有何意义?用一个称呼能将屠宰血淋淋的事实变得充满善意吗?
  
  李兆清:改个名字,换的是面子,换了确实能美观些。只是,单单换了面子就足够吗?如果里子没有任何改观,这样的换面子其实是欲盖弥彰。
  
  渭水飞狐:屠宰场改不改名,不是市长说了算,也不是那些场主说了算,而应该是市场说了算,是市场上需要不需要屠宰两个字,如果需要,就让它存在,如果不需要就不让他存在。
  
  罗立志:屠宰场与食品加工厂、肉联厂不是同一概念,牲猪屠宰是简单的加工,叫屠宰是大家都听得懂的,说明这个场的基本作用。牲猪不进行屠宰,会变成肉类吗?这个过程是要有霸气的,不霸气不动粗,牲猪就不会任你摆布的。屠宰场这一名词通俗易懂,不必要纠正,文雅、清新的名词,反而不伦不类,让人找不着北。


    说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。

辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!

(辣味时评,一扫就行!欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信!同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者!)

来源:红网

作者:红辣椒评论

编辑:夏熊飞

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2015/07/22/3744270.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页