“最悲伤作文”被指枪手所为,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
正方:究其根源最让人揪心的不是她的作文而是她的家庭,这篇文章仅仅是一个载体,只要内容是真实的,表达如何并不重要,作为一名彝族的四年级的孩子,汉语写作能力差些可以理解,老师润色也是在职责范围之内,“枪手”一词用得太过。
小群:现在,网友的眼观越发挑剔了,其实,只要是真实的,作为读者,干嘛计较那么多呀?
李兆清:其实,只要这篇文章反映的内容是真实的,就不必在这些小细节上吹毛求疵。面对一个贫困山区的孩子,那些在那边怀疑这篇文章是枪手所为的人,还有同情心吗?人们应该做的是尽其可能地帮助他,而不是去怀疑他。小学生写了作文,老师帮忙改一下,有什么不可以呢?别让对这篇文章的质疑伤害了一颗幼小的心灵。
罗立志:支教老师指导她写作,甚至于代劳,也情有可原,为了打动人,当事学生力不从心呢!看看不少道德模范等先进人物的新闻材料,不是大多是专业人士写的吗?作文《泪》能产生感人肺腑的效果,与当事人的实际贫困有关。
Lz-8840:不管是不是枪手所为,故事打动了我。我们的国家还有太多的国民需要帮助,请记住,这是真的。
网魂:所写的事情是真实的,能反映现实中的社会状态,才是最主要的。
反方:人们往往更希望看到的是最原始、最真实的、真正出自那个女孩之手的文章,就算有错别字、语句不通顺,但是这才是最真实的作者,更能反映出问题,如果文章改太多,多少有点伤害读者感情,也难以摆脱枪手炒作的嫌疑。
姜文来:原始的东西,才是最真实的东西,才最能反映真实状态。一旦经过修改,就失去了原汁原味,让人怀疑,以为是炒作。不管怎么说,作文还是反映了孩子的生活状态,尽管有些“润色”,关爱这些孩子,是社会的责任,大家能帮多少就帮多少,让孩子在爱中生活,社会的和谐就会更美好。
说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。
来源:红网
作者:红辣椒评论
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。