(强制教师为爆炸捐款给红会，你怎么看？)

　　强制教师为爆炸捐款给红会，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：一方有难八方支援，天津爆炸造成了重大人员伤亡以及经济损失，作为同胞，理应捐点款支持下。
　　
　　神仙也要睡觉：这是应该的，加工资的时候也是吃财政饭的优先，现在地方有难，也应该首先伸出手来。
　　
　　李兆清：天津发生危化品爆炸事故，造成了很大的财产损失。作为天津市的教师，适当地捐一些钱也未尝不可。为什么要强制捐款呢，因为如今人们参与慈善的热情不高，如果没有强制性，一味地强调自愿捐款，真正捐款的人就很少很少了。作为人类灵魂的工程师，老师捐钱多一些，会对全社会产生很好的榜样示范效应。
　　
　　罗立志：天津发生这样的特大灾难，政府号召捐款，体现民族精神，人人捐款，力量无比。党政干部、事业单位工作人员，应该积极响应，走在募捐行动的前列。虽然说捐款提倡自愿，不需要强迫。但在平时的实践中看来，一些人的素质还没达到那样的高度，不是统一的规定，也许就不会捐款，以抗灾有国家负责，有企业负责，有保险负责为借口而拒绝捐款。
　　
　　反方：又是强制捐款，捐款本质就是做慈善，应该是出自个人意愿的，否则和网上逼捐马云的行为有何区别？捐款可以组织号召，但还是不要强制的好。
　　
　　苏小北北：募捐向来应给予鼓励和赞扬的，“一方有难，八方支援”是我们中华民族的优良传统，然而天灾人祸的救济并非个体必须应尽的法律义务，归根到底它是一个愿意不愿意的问题，一个捐多捐少的问题，但绝非必须强制买单的问题。简单粗暴地分摊到组织个人身上，并试图用道德绑架方式推行，这本身就是不道德的。我们不要变了味地强制捐款，只欢迎发自内心的爱的馈赠。
　　
　　姜文来：天津遇到灾难，有组织地募捐是可以理解的，但捐款一定是在自愿的基础上，那些强迫捐款的行为，是凭借自己的权力处置私人财产，和“强盗”行为没有什么两样，已经让捐款变了味道，本来一件很高尚的善举，变成了被动的捐款，捐款者心里还很不愉快。有关部门能不能改变一下工作方式，要相信群众，信任群众，充分发挥群众的自觉性，其结果是积极、和谐，效果也会很好。
　　
　　水洪波：在整个社会激励善，建议设立激励机制，向社会公开募捐名单，对募捐作出突出贡献者进行组织奖励，让他们拥有更强的社会归属感、认同感和责任感。只有尊重人们的自由意志，才能让捐赠真正地成为自发、自愿的无私行为。
　　
　　刘传斌：组织干部职工为爆炸事件捐款，献一份爱心，无可非议。但教育部门无视教师意愿就擅作决定，“在教职工工资扣除”，太强人所难，这与之前媒体报道的某市“天天慈善一元捐”如出一辙，自然会引发教师质疑。上级部门应少点强权意识，多顾及教师感受。因为强制捐款捐不出真慈善和真爱心，只会伤害教师的感情。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)