导游小费合法化，外出旅游你愿给导游小费吗？红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：主要是看服务质量吧，如果没有强制小费，服务质量又高，适度给些小费是能接受的，毕竟世界上大多数地方都是这么做的。花点小钱换来跟愉快的旅程，钱花的值。
　　
　　白峰：有了好服务就得有奖励，如果导游的服务已经超出了旅游公司规定的服务，而且游客也非常满意，给予小费进行奖励，也没有什么大不了的，是一种对服务的奖励，也是对服务的回报。
　　
　　反方：外出跟团旅行，本来就已经交了团费，导游还带着到各个购物景点购物，他们既有旅行社的工资，又有回扣，为什么游客还需要给小费呢？
　　
　　李兆清：跟团旅游已经付了相关的费用，而且有的导游会把游客带到指定的购物点购物、然后跟购物点分成。导游的收入有旅行社的工资又有回扣，本来就已经不少了，如果是再给他们小费，会助长少数导游的贪得无厌心理。
　　
　　罗立志：导游为游客服务，与老师为学生服务等一样，尽心尽力、尽职尽责是本职工作，服务好了，才能赢得游客满意。家长给老师小费、病人给医生小费，不是严格禁止的吗？如果说要给奖励，也不能是游客出小费来奖励，名不正言不顺。旅游公司给予优秀的导游奖励才是正当的。
　　
　　屹林：原本基于自愿的小费支付会变成变相的强制性支付，反而增加旅游成本。
　　
　　GB斋公散人：旅游已经与旅行社签订合同，并交了旅游费。按理说，导游应该是旅行社的，小费也应该由旅行社负担。但是现在旅行社为了省事，而把游客全盘交给当地导游。游客也没办法，不得不出这冤枉钱！
　　
　　刘传斌：此规定对提升导游的服务水平，作用不大。尽管小费是世界服务业通行的规则，但我国的很多游客并不认同，还没有这样的消费习惯。导游小费合法化，游客依然有对服务好的导游不付小费的自由。游客的“吝啬”，很容易导致导游的不满情绪；另一种情况是，游客“自愿”可能被异化为“被自愿”，增加旅游成本。这样，双方之间可能会有更多的不愉快。

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评聊吧版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)