9月24日上午，网友“琪露诺”在南通当地论坛发帖《今早先锋的惨烈车祸成了围观者的狂欢，大家怎么看》：“以前都讲一方有难八方支援，后来手机出现以后变成了朋友圈‘一方有难八方点赞’‘一方有难八方晒照’，总觉得风气不对啊，大家怎么看？”楼主还上传一张现场照片，图片中两名男子举着手机蹲在地上，正在对车底的死者进行拍照。（9月25日人民网）
　　
　　据报道，帖子一出，点击量立破千次。人们发问，惨烈的事故现场，围观群众拍照合适吗？拍下照片发朋友圈，到底是出于什么样的心态？有人认为，有的人拍照是为了满足猎奇心理，其心可诛；有的人天生好“围观”或者爆料，主观上未必有恶意；还有一部分人可能是为了提醒下自己和身边的亲友。又有网友认为，如今遇事拍照已经成为一种习惯，其实并无恶意。不过有网友跟帖：“我自己不会这么做，同时我会告诉家人、孩子，要尊重他人、尊重逝者！”
　　
　　据说围观正在改变中国。至于是向积极的方面改变，还是向消极的方面改变，抑或两者兼而有之，未见有人专述。笔者对围观有着正面的评价和积极的期待。本人也是围观者，虽然对那些围观跳楼时发出“跳啊，怎么不跳”之喧嚣者十分鄙视。其实鲁迅也没有一概排斥围观者，“那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁”。所以围观没有错，猎奇未尽错，区别在于对所围观事件或所猎奇对象的反应、态度和认知。
　　
　　实际上，如果所有的路人都对此次惨烈车祸视而不见、听而不闻，若无其事地扭头走过，这个世界才冷漠得可怕。围观，首先表现的是对身边事的关注。拍图片放到网上或晒在朋友圈，未必是为了获得点赞，只是传递了一则信息，充当了一次麦克风，运作了一次自媒体。即使是为了自己的ID受到更多关注，但客观上也让更多人知道了这次车祸，传递了有关真实的信息，我想也是利大于弊。忙碌的人们常常会忘掉安全第一的原则，做不到居安思危，而危险总是不速之客。因此，互相提醒或警醒是有意义的。
　　
　　说现在“一方有难八方点赞”，有随意“莫须有”之嫌。网络上，图文报道众人推车或翻车拯救车下人、众人接力拯救水中人、众人捐款帮助不幸者的事迹并不少，“一方有难八方支援”依然是当前社会风尚的主旋律。中国文明网上好人365频道，各地文明网评选的好人好事，都有一个共同的亮点，就是助人为乐，热心帮助他人。我们相信，世上还是好人多。事实上，社会现实也是这样。我们的一生中，总是需要别人给予各种帮助。只有和大家一起乐意帮助别人，才能遇到难题时得到众人帮助解难。对别人好，就是对自己好。这也叫命运共同体，或利益共同体。
　　
　　再说这次南通交通事故。围观者拍照还有一个好处，就是在警察赶到之前，记录事故现场，必要时可以为警方提供证据。事故原因没有调查清楚之前，围观者拍摄的照片就有可能派上用处。总之，围观首先是关注，进而才有可能表示关心，并给予必要的帮助，我们没有必要戴上墨镜看待围观现象。
　　
　　文/柏文学

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)