黑龙江某高校规定，“新入学硕士研究生，缴清学制期学费，享受全款的九五折优惠。”原本每年每个学生9000元的学费，预交可以少缴900元，优惠力度不能说不大，从中也可看出校方的收取学费这件事情上态度之恳切。然而，学费收取岂能如商店的“打折促销”呢？此举虽然让得了实惠学生心里美滋滋的，但媒体的披露，学校恐怕难咎其责。
　　
　　按照教育部1996年颁布的《高等学校收费管理暂行办法》的规定，该校预收学费、学费打折违规。毋庸置疑，此举应该予以纠正，并立即叫停。
　　
　　该校为何要在学费收取上违规操作、铤而走险呢？结合我国高校收费的相关规定和学费收缴的现实情况，笔者认为，该校预收学费、学费打折的做法情有可原，但实属矫枉过正。
　　
　　说它“情有可原”，笔者并非有意为学校开脱。主要是因为我国高校学费收取的确存在现实困境。
　　
　　困境一：要在开学初缴清学费，部分学生确实“交不起”。按照国务院常务会议部署决定，“从2014年秋季学期起，向所有纳入国家招生计划的新入学研究生收取学费”。此项决定的出台，意味着我国公费研究生成了“过去时”，所有在读研究生都需要缴纳学费才能就学。另外，还规定了现阶段全日制学术学位研究生收费标准，原则上每年硕士生不超过8000元、博士生不超过10000元。为此国家将完善财政拨款制度和完善研究生奖助政策体系，加大对研究生的资助力度，设立国家奖学金和助学金。但要让部分经济困难的研究生在开学时缴清学费，依然很困难。
　　
　　困境二：近些年来，大学生欠交学费呈蔓延和恶化之势，“老赖”现象突出。虽然存在经济困难交不起学费的情况，但有钱“就是不缴”的学生也不在少数；有的学生，虽然手头有钱，但挪为他用，或存在银行攒利息，或为“骗取助学金”。如此恶意拖欠学费的行为，影响了学校正常的资金周转，干扰了正常的教学秩序，应该扼止。黑龙江该校也应该是遭遇了如此困境，才会出此下策。
　　
　　说“预受学费、学费打折”矫枉过正，主要原因在于学校有意治理“学费拖欠”，初衷是好的，但其办法违反了教育部1996年颁布的《高等学校收费管理暂行办法》第十条“学费按学年或学期收取，不得跨学年预收”的规定，并涉嫌“挤占挪用学费收入”。学校不应该预收下一学年的学费，更不该以“打折优惠”的方式对收取学费这个“严肃”的事情做灵活处理。法就是法，白纸黑字、表述规范严谨，不符合规定的灵活处理，势必受到应有的处罚。
　　
　　细细想来，在不预收学费、涉嫌挤占挪用学费收入的前提下，学校依然有很多“牌”可打：如及时向学生家长通报该生拖欠学费的情况，避免学费被学生私自挪用；把每学年的学费缴纳纳入学生诚信考核，每学年末内部公示没有缴纳学费的学生；把学费缴纳与奖学金、助学金、津贴资助评选与申请挂钩等等，可以多措施并举，让学费拖欠无“藏身之地”。
　　
　　学校提供教育，收取学费；学生接受教育服务，必须缴纳学费，二者都是天经地义的事情。在收缴学费这件小事上，学生应该信守诚信，学校也应更加理性。情有可原，是属心理、情感的范畴；矫枉过正，是属行为、理性的层面。情有可原，换来的是“可以理解”；矫枉过正，处罚恐怕难以幸免。
　　
　　文/苗瑞

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)