应该肯定的是迟耀云的工作,他及时点醒了这名满不在乎的干部。但值得讨论的是,为何这样一则报道,针对被批评对象却没有更多的信息?譬如这名副厅级干部在哪个城市?姓什名谁?“我就这么点小事”的曝光,如果点名了被批评对象的身份,是否效果会更好?对于纪检工作而言,像这样的抓小抓早显然值得称赞。但在案例总结上,缺乏更多信息,容易让一些有小问题的干部滋生骄傲情绪,认识不到问题的严重性。
纪律问题无小事,既然如迟耀云所云“你还想犯多大的错!”,就该面向公众、面向媒体讲清问题。一者,这是把干部改正的决心晒出来,接受公众监督;二者也是提醒一些有小问题的干部,别在“满不在乎”中越行越远。批评报道,只有不设禁区,敢于揭露问题,直面问题,才能真正起到给问题干部“洗洗澡、出出汗”的作用。
新闻报道,为采访对象匿名不是不可以。只是那样做,一般是出于为信息源保密的考虑。像上述事件,显然并无保密的需要。一个干部,犯了一些过错。如果既不说明所犯何错,又不点出犯错干部的姓名。其实远比不报道还要可怕。因为读到这则报道的广大干部,无法对照案例“三省吾身”,其警示意义大打折扣。
新闻报道,应该遵循新闻规律。具体到批评报道,更该有此种自觉。全面从严治党以来,曝光问题干部的实际情况,应当不是禁区。诸多大老虎落马的详细情况披露也正说明这点。这则“我就这么点小事”的报道,完全应该抛弃“为被批评者讳”的思维,点出具体的人,从而推动这则报道收到更好的监督效果。如果说认为,只是小问题,而不点名,其实犯的正是和这位副厅级干部一样的错。小事不小,为犯小事的干部匿名,也是一种“满不在乎”,而这对于加强干部的监督自觉来说是极其危险的。只有把问题干部的小问题,也脱敏化,积极抓小抓早,才能促进更多有一点小问题的干部自觉改正,在常态监督面前,矫正自身,避免演变成大问题。
文/叶倾辰
来源:红网
作者:叶倾辰
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。