时刻新闻
尽管说，“雾霾让人变丑”的说法起始于1月31日，可是那个时候并没有形成热点。也就是最近几天才被翻了出来。自从被掘地三尺挖掘出来之后，一场激烈的辩论就展开了。各地媒体都在邀请专家出面回应。有的说，毫无科学道理。有的说，有科学依据但没有如此严重。还有的说，导致变丑的何止是雾霾？其他不科学的生活习惯一样可以让人变丑。由此引发出来的，还有一批专家站出来向大家传授“如何不变丑的办法”。
当“雾霾让人变丑”成为一场辩论赛的时候，我想这已经失去了讨论意义。雾霾是不是会导致容貌逐年变丑，这其实并不是很重要的。重要的是雾霾是不是有危害？前段时间有媒体刊发了一则新闻，说有专家研究得出结论：康熙和乾隆并不是死于疾病，而是死于雾霾。这个结论也未必就最靠谱。但是，有一点是可以肯定的，雾霾是对健康有危害的，而且危害是不小的。这还说明，对于环境危害来说是最公平的，无论你是帝王还是百姓，无论你是富豪还是穷人，在环境的眼睛里没有“你我不同”。只要危害是存在的，帝王和富豪一样会被惩罚。
说了这么多，笔者想说的是，对于雾霾来说，其究竟会造成什么样的危害我们其实是可以忽略不计的。无论是可以导致五官的变形，还是导致了生育能力的低下，还是会成为癌症的元凶，它都是有危害的。既然有危害，与其讨论危害几何、危害在哪些地方，倒不如去关注如何减少雾霾，如何让雾霾不再出现？
这就不仅仅是一场科学是非的讨论了，参与进来的不应该仅仅是医生、学者，而应该是一场涉及每一个人的“终结雾霾”的深度话题。
作为环保部门而言，需要反思“执罚经济”的执法困惑，有再多的钱，只要污染环境了就不能允许生产。作为政府部门要树立正确的GDP观念，GDP走高是为了啥？是为了造福百姓，可是当我们有了钱却失去了空气的时候，我们能用钱买赖以生存的空气吗？招商引资不是“招引苍蝇”，而是“招引蝴蝶”。作为企业来说，更需要怀着对生态，对生命的尊重，不能为了一己私利，牺牲他人利益。污染的环境不会眷顾帝王，更不会眷顾你一个小小的商人，哪怕你再有钱。
当“雾霾让人变丑”，徒留一场科学是非辩论的时候，我们的唾液纷飞也会污染了空气。我们需要讨论的是：该如何终结这些有危害的雾霾？“雾霾让人变丑”岂能停留在科学辩论层面？其实，我们只需要知道它有危害就足够了。
文/郭元鹏
来源：红网
作者：郭元鹏
编辑：刘艳秋
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。