继违规收取校外车辆穿行费被通报后，武汉理工大学推出新规定，禁止校外车辆通行该校多个校门。在湖北武汉，被明令叫停穿行费后禁止校外车辆通行的，不止武汉理工大学一所高校。高校校园道路资源该如何管理？《法制日报》记者进行了调查。（8月24日《法制日报》）

（部分高校禁行校外车辆，你觉得合理吗？）

部分高校禁行校外车辆，你觉得合理吗？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：

　　正方：合理。禁止校外车辆通行，可以保持校园的良好环境，也让师生的学习生活更加安全。校外车辆穿行，势必会打扰到学生的学习与生活。

　　逯红尘：大学校园禁行社会车辆的做法是正确的。一味追大学校园开放化是盲目跟风行为，为校园安全增添了危险因素。社会车辆肆意出入校园，影响了校园安静求学的环境。若不法分子乘机以车辆为工具在校园内为非作歹，岂不是有引狼入室之嫌？

　　ttl2009：我认为社会车辆随意进校园是不可以的，除非是进去办事。要不怎么有安静的校园，学生怎么上课学习？

　　罗立志：校园安全责任重于泰山。禁止外来车辆在校园通行，是学校正常教学秩序保障的需要。

　　反方：不合理。大学校园本应该是开放的，禁行校外车辆有违开放的原则。车辆借道穿行也能改善交通缓解拥堵，学校应以大局为重。

　　李兆清：大学本身有一定的公共属性。大学的道路资源不光是大学的，也是整个社会的。大学禁行校外车辆，虽说可以加强对车辆的管控，却将自己与整个社会隔绝开了。简单地禁行校外车辆，是一种偷懒的做法，违背了大学的公益性，也与社会对于大学的期待有些许距离。

　　yuehong1016：大学真的是世外桃源，与社会无关？是不是金字塔叫得久了，不食人间烟火了？大学本身就占用了很多的社会公共资源，这么做实不合理。这么简单粗暴地处理，说白了就是学校不作为。