当前位置:

郭德纲曹云金师徒微博对撕,你怎么看?

来源:红网 作者:红辣椒评论 编辑:易木 2016-09-07 00:03:29
时刻新闻
—分享—

  8月31日,德云社著名相声演员郭德纲发文“清理门户”,并公布了德云社最新家谱,曾经离开德云社的两名徒弟何云伟、曹云金并不在列。9月4日,曹云金发文称郭德纲“栽赃陷害”,并使用了“赶尽杀绝”“置我们于死地”等字眼。昨日,曹云金再发六千余字长文正面细述自己和郭德纲的种种过往,同时表示“是时候了,也该做个了结了”。郭德纲经纪人王海,他表示郭德纲不会再回应此事,“不想与曹云金你一句我一句对骂。”(9月6日《成都商报》)

  郭德纲曹云金师徒微博対撕,你怎么看?红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:

  正方:一日为师终生为父,曹云金微博公开与郭德纲翻脸,有违中国的传统伦理道德,不应该,有问题可以私下解决嘛。

  姜文来:师徒一场,即便缘分尽了,何必杀得你死我活,最终两败俱伤,得不偿失?奉劝双方各退一步,师父有个师父样,徒弟有个徒弟样,别忘了相互尊重,即便是陌生人也要相互尊重!

  无情天河水:呵呵,钱赚够了且不甘寂寞,故而整些事情出来吸引眼球罢了。

  探索者2007:为师不尊或者是不孝之徒,可能主要是名利之争吧?

  水洪波:一场师徒反目成仇的闹剧在娱乐圈传得沸沸扬扬。艺人要有艺品艺德,当老师的,传的是因果道理、教的是毕生所学、解的是人生之惑;弟子对师父有“一日为师、终身为父”的敬重。大众不愿看到师徒志不同、道不合,走到相互指责、反目成仇的地步。

  逯红尘:艺人特别是相声、戏曲等特别讲究师承,不管你取得多大业绩,你身上始终有老师的心血和影子。老师思想或做法固然有些守“旧”,但徒弟的行事就难免是叛逆和欺师了。尊师重教,是中华几千年的优良传统。况且,名师出高徒亦是百试不爽的道理。拜名师,犹如是站在巨人的肩膀上向更高处攀升。但是,徒弟不应或为名或为利而蹬鼻子上脸啊。

  反方:郭德纲欺人太甚,利用自己的影响力打压徒弟,显然已经不是一名合格的师父了,曹云金公开叫板也是迫于无奈。

  比丘:尊师重道,这不错。但是老师和学生,师傅和徒弟,人格是平等的,尊严是同样要被尊重的。什么“一日为师,终身为父”,违背师命就是“欺师灭祖”之类的封建思想,与现代文明是格格不入的。

  李兆清:虽说有师徒之情,但社会主义社会讲究人与人之间的平等。师父对徒弟可以耳提面命,但不能说些太过分的话。不管彼此之间有多少矛盾,都应该通过合理合情合法的渠道来解决。在微博上公开说曾经的徒弟坏话,尽管没有指名道姓,但还是有损师道。曹云金进行回应,这是他的权利。只是,个中谁是谁非,只有当事人自己心里清楚。当然,公众更期待,若是曾经陌路的师徒能够重归于好,那是再好不过。

  林旻煜:郭德纲曾被网媒评价为“三俗”人物,历来是非很多,这次风波固然有曹云金的不是,不过郭也该检点下自己的为人处事。


    说明:为更好地服务广大作者及网民,红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版,同时请扫描红辣椒评论官方微信,进入“时评微吧”社区交流。

 

来源:红网

作者:红辣椒评论

编辑:易木

本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。

本文链接:https://hlj.rednet.cn/c/2016/09/07/4078816.htm

阅读下一篇

返回红网首页 返回红辣椒评论首页