男女生宿舍交错相邻，彼此可自由走动，这一场景将于未来三至五年内，逐步在南方医科大学消失。学生宿舍不以性别和专业进行划分，而是实行混宿，南方医科大学曾因其宿舍分配制度，被称为“开风气之先”。昨日，新京报记者从南医大校方确认，网传“拟取消男女混宿”一事属实，学校将从2017级新生宿舍分配开始，逐步降低男女混宿比例，最终实现男女分区入住。部分教育界人士指出，在未事先征求学生同意的前提下，骤然取消已实施多年，且未出现偏差的男女混宿制度，是一次管理观念上的倒退。（8月24日《新京报》）

南方医科大学取消“男女混宿”引争议，你怎么看？

　　南方医科大学取消“男女混宿”引争议，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下:

　　正方：方便学校管理，也有助于保障好所有同学的隐私与其他权益，取消“男女混宿”有必要。

　　图八木：在混住的情况下，肯定要比分片住有更多的情况和问题。南方医科大学已经实行了好几年的男女混宿，为什么要分开？肯定还是有些问题的，不然为什么分？这是很简单的问题。

　　吴金鍾：赞同取消。第一，在国内大学中，实现“男女混宿”的现象并不多见，男生女生混宿，必定给校方管理带来诸多困扰。第二，对女大学生而言，“男女混宿”会带来潜在的人身安全隐患，即便在校女大学生并不这么认为，但家长们或多或少有所顾虑；第三，“男女混宿”不利于保护学生们的隐私，恐怕某些时候还会给他们的生活带来尴尬和困扰。

　　吴柜贞：个人觉得必须取消男女混宿，再开放也不能混宿！

　　反方：一项传统不该说取消就取消，再说在校学生也普遍不赞同，应该尊重学生的选择。

　　小群：多年来都没出过问题，说明该校的学生管理工作做得还真不错呢。

　　李兆清：取消不取消男女混宿，学校不能想当然。男女是否混宿，应当听取学生的意见。毕竟，学校最终是要为学生服务的。简单取消男女混宿，失去这项“特色”，会让该校跟其他学校在这方面没有太大的差别，无法成为一项亮点。学校不能一言堂，多听取学生的意见是应该的。