近日，一段外卖小哥车被偷，雨中痛哭的视频引发关注，网友纷纷感叹生活不易，但也有人质疑摆拍。最后，经警方调查，证实该视频系摆拍，视频中的大哭的小哥也不是外卖小哥，只是叫来试戏的，拍摄者的目的是为了上传到快手、抖音、优酷等平台来吸引粉丝关注。（4月18日《中国青年报》）

　　这场反转闹剧，一切的悲情都是别有用心者的自导自演，一些网友不加核实地跟风转发，也为此事件推波助澜。策划摆拍者和摆拍人以这样廉价的表演迅速博得了大家的关注，却辜负了广大网友的善良。当事情发生反转时，受到最大伤害的莫过于那些希望找到当事人并予以帮助的网友们，他们甚至发起了捐助，结果换来的却是深深的欺骗。他们的善意被作为吸睛的手段，遭到肆意利用，着实令人寒心。靠造假骗取公众同情的眼泪和目光，这种行为罔顾社会道德，消费公众善良，炒作手段极为无耻。

　　更值得警惕的是，这种低成本的欺骗手段，却会对行善者的为善积极性造成不可估量的影响。公众的善良非常珍贵，也是最经不起消费的，每一次消费都是对社会信用额度的考验。近年来类似的事件也有不少，例如主播在四川凉山州贫困县直播做“伪慈善”“罗一笑事件”。假如此类事件泛滥，公众的善良被一次次地消费，为善的热情就很容易被消耗殆尽。这和大家都熟知的“狼来了”的故事不乏相通之处，当公众的善良不断遭到利用和消费，人们积极行善的心会不会因此蒙上阴影呢？到了真正需要公众伸出援手的时候，人们还会买账吗？

　　消费善良容易，但挽回公众为善的热情却不是轻易的事情。“外卖小哥”雨中痛苦系演戏事件虽小，一旦广为传播，造成的影响也不容易消除，甚至关系到社会信任的问题。笔者认为必须严惩以消费公众善良为手段的人，以正社会之风。此外，媒体也应本着对社会公众负责的态度，对于此类追根溯源，多番求证核实，不跟风报道或者转载未经核实的消息。当然，如今社会上各种形式的信息满天飞，孰真孰假很多时候难以分辨，这时就更需要权威媒体辟谣。在如此环境下，公众才更有信心和底气相信：自己将爱心传递到了真正有需要的人身上。

　　文/蔡丽