高考前夕，福建、甘肃、陕西、江西等地纷纷下发通知，要求高校加强高考期间在校学生管理，严厉打击替考作弊行为。此举被外界解读为“大学禁足令”，并引发了一些质疑，有的说“禁足不是护航高考的正确方式”，有的说“大学禁足令未免有些矫枉过正”，理由是“禁足令剥夺了大学生的合法权益”“集体有罪推定是对在校大学生的侮辱”。

　　我专门上网查了一下这个“禁足令”，其实准确的叫法应该是“关于高考期间加强高校学生管理工作的通知”，核心内容是“高考期间要严格请销假制度，一般不允许请假。因特殊情况确需请假的核清原因，除常规审批程序外，要经上一级主管领导审核把关。”这就很明白了，通知没有说不能请假，更没有说禁止离校，只不过强调严守制度，怎么就成了剥夺大学生的合法权益了？

　　还有一点不能不承认，以往的高考作弊案中，有不少“枪手”都是在校大学生，因为从年龄、能力等方面来讲他们都是最佳人选。所以，严格请销假制度让那些有心替考的大学生不能离校，不仅保证了高考的公平，其实也保护了那些动了不法之心的大学生。敬畏制度失去一点点请假的“自由”和铤而走险失去读完大学的机会，两者相比，孰轻孰重？

　　大学生的合法权益当然应当保护，但也不能敏感到连“严格请销假制度”都不能容忍的地步吧。过分强调自由而拒绝一切约束，对大学生也未必是什么好事。

　　文/秦斯成（高中学生）