在家长失信的情况下，孩子可能面临入学不被录取或勒令退学、转学等被动局面，势必给孩子身心造成影响。近日，衡水市桃城区法院根据相关规定向衡水市第一中学、衡水中学实验学校等辖区内所有相关学校发出司法建议，对被列入失信被执行人的子女就读高收费学校进行限制：凡父母被人民法院列为失信被执行人者，一律不得录取。（7月9日澎湃新闻网）

　　这条新闻很容易被解读为“法院禁止高中录取‘老赖’子女”，在“祸不及妻儿”的传统观念下，难免引起舆论的巨大争议。然而事实并非如此，受限制的只是高收费学校，“老赖”子女就读普通中学的权利并未被剥夺。

　　之所以会造成误解，很重要的一个原因是，人们将著名的衡水中学与衡水市第一中学混为一谈。事实上，这两者虽有千丝万缕的联系，但并非同一所学校，前者是历史悠久、名声在外的公办重点高中，后者则是衡水中学与某房地产公司于几年前合办的民办高中。至于衡水中学实验学校，也是一所民办寄宿制初中。相比于公办中学的收费，民办中学每年上万元的学杂费，显然属于“高消费”。这意味着，收到司法建议的学校都是民办高中，而“老赖”子女就读公办中学并不受影响，只要成绩优秀，去正牌的衡水中学也完全没问题。

　　对此，法律也有明文规定。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，“子女就读高收费私立学校”属于高消费及非生活和工作必需的消费行为，应当受到限制。从情理上看，这条规定也合乎公共认知。明明有钱却不还，反倒送子女去高收费学校，债权人的子女可能也想去，却付不起学费。进一步说，未成年人没有收入来源，其选择私立学校的学费自然来自父母，所以剥夺其进入高收费学校的权利，实际上也是对“老赖”高消费行为的限制。

　　近日的一则新闻，再一次刷新了公众对老赖的认知：浙江诸暨一“老赖”770平方米豪宅被强制腾房时，现场发现的200个箱子里装满了爱马仕、LV等奢侈品。破解“执行难”固然需要社会信用体系的不断完善，但当下对“老赖”的信用惩戒也尤为必要，那就是禁绝其一切高消费行为，令其无处遁形、处处受限，从而倒逼其尽早偿还债务。由此看来，衡水当地的做法不仅合情合法，更是震慑“老赖”的必用手段。

　　文/宋鹏伟