都在说《啥是佩奇》，一般来说，我对大众狂欢会有本能的排斥。今天下午正好有空，就打开看了看。

　　粗看之下，确实不错，至少是模仿泰国故事化广告的一个尝试吧。

　　就像品茶一样，口感易得，但品质究竟如何，还得看喉咙间的回味如何。仔细品一品，那种幽默感之下，是难以表述的悲伤。

　　这是乡村的失败。城里的儿子征服了爸爸，因为爸爸嘴巴上倔强地说不去城里过年，但还是去了。乡村，就这么让人嫌弃吗？至少对我不是，对我的朋友们不是，我们再远，都热切地期待着回家，回到乡村的老家。

　　这是中国的失败。城里的孙子说要佩奇，爷爷满世界——村庄就是他的世界打听，什么是佩奇。中国乡村不是这么落后，广告对爷爷和破败乡村的奚落，是城市小知识分子在西洋文化包裹着的可怜认知中固有的偏见。

　　至少，我的女儿并没有和她的爷爷说要佩奇，我告诉她，想看青蛙的样子就去爷爷家看。可惜的是，春节的乡村，只能看到蝌蚪，而青蛙依然在冬眠之中。

　　广告的结尾，爷爷挂断了同龄人——另一个爷爷的电话，后者落寞地看着农村破败的土墙上的广告，“大年初一不收礼，全家进城看佩奇。”

　　也就是说，不仅进城的中年人嫌弃乡村，连爷爷辈的人都向往着进城看佩奇，而不是全家团圆在乡村看大戏。

　　《啥是佩奇》这样无情嘲讽中国农民和中国乡村的广告，竟然值得大家如此狂欢。公众真的如此容易被操纵？

　　文/肖郎平