近日，中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》，对短视频的发布者和平台方提出详细要求，其中一大亮点是将“弹幕”划入“先审后播”的范围，进行“实时管理”。（2月16日《北京日报》）

　　弹幕，即网络上观看视频时弹出的评论性字幕，用户可以实时发布弹幕参与讨论。弹幕由于具有很强的互动性和灵活性，受到了广泛的欢迎，如今在各大视频平台已是一种很常见的形式，弹幕的数量也日益庞大。所以将弹幕纳入“先审后播”的范围无疑会增大审核的工作量，给短视频平台带来不小的挑战。

　　新规出台后，各大短视频平台都将相继扩招人工运营审核队伍。以快手为例，据报道，快手已宣布将审核团队从2000人扩大至5000人。但根据《网络短视频平台管理规范》，“审核员数量与上传和播出的短视频条数应当相匹配。原则上，审核员人数应当在本平台每天新增播出短视频条数的千分之一以上。”《2018快手内容报告》的数据显示，目前快手每天上传短视频超过1500万条，按照管理规范中“千分之一”的标准，快手的审核员应超过15000人。即使快手成功地将现有的审核团队扩大至5000人，仍然不足管理规范要求人数的三分之一。

　　弹幕“先审后播”除了需要投入大量人力物力来进行审核，到底哪些弹幕应该在审核过程中被剔除掉，也是有待商榷的。《网络短视频内容审核标准细则》详细列出了100条短视频标题、名称、评论、弹幕等中不得出现的内容，其中大部分可以与我国现行的政策和法律挂钩，但还有一部分实际上是没有统一标准的。

　　比如“传播可能引发误解的内容”“损害未成年人身心健康”，该如何判断是否可能引发误解？如何评估未成年人身心状态？再比如“宣传和宣扬丧文化”“宣扬和炒作非主流婚恋观”，“丧”有时是只一种吐槽和情绪的排解，“非主流婚恋观”也许是个人深思熟虑后的选择，该不该一棒子打死？还有第100条“其他有违法律、法规和社会公序良俗”，“其他”二字留下了很大的操作空间，那解释权应由谁来掌握？

　　因此，即便弹幕“先审后播”的出发点是为了整顿短视频行业，也与我国净化网络环境、加强网络监管的大趋势相符，但实施起来确实存在着不小的难度。更进一步，即便真正全面实施了，这“一先一后”就与弹幕的实时性产生矛盾了，弹幕若失去这一特色，对网民的吸引力不免会打折扣，弹幕文化“变味”也在所难免。

　　虽然事物的发展道路本就是一个曲折和迂回的过程，通过“先审后播”将不合规的弹幕全部挑出，短时间内短视频色情、暴力、低俗的内容少了，但不代表短视频行业的未来就再无后顾之忧。对弹幕进行审核是必须的，但前提是在实践中探索短视频行业的发展规律，寻找更加科学的整治之道。

　　文/汪筱瑜