□陈庆贵

继2021年全国两会后，今年又有多位全国人大代表再次建议，完善网络暴力的相关司法解释，针对打击网络暴力进行专门立法。

作为看不见的“软暴力”，网络暴力是网络喷子蛰伏在网上，伺机恶意抛出攻击性侮辱性图文视频等信息，通过人肉搜索揭露当事者隐私，对未证实信息进行先入为主道德施暴，对他人名誉权益与精神人格造成侵害，是一种危害严重影响恶劣的暴力形式。某报曾面向大学生问卷调查显示，近九成受访者认为网暴是非理性行为，超七成受访者自认受到网暴影响。

法律是最低的道德，道德是最高的法律。喷子网暴的行为，不仅属于突破道德底线的道德问题，伴随侵权行为升级和危害后果加重，已然质变上升为涉嫌违法犯罪的法律问题。对付网络喷子，当然需要持续运用道德教化柔性约束，更须要适时应变出台法律刚性规范，从而抵达德治法治双管齐下集束发力的善治愿景。

时下，一方面，就现行法律说，尚无专门针对网暴的专项法律，相关规定散见于《民法典》《刑法》《治安管理处罚法》《网络安全法》及相关司法解释中，规定较为零散不成系统，法条之间缺乏协调配合，难以规制应对愈加复杂严重的网暴现状。再一方面，从现实情形看，尽管开展多轮网络“清朗”系列专项行动，但喷子网暴依旧“道高一尺，魔高一丈”，依旧“外甥打灯笼——照旧（舅）”。无论是之先“泰迪狗事件”“《魔道祖师》粉丝人肉网友致其自杀”“德阳女医生自杀事件”等案例，抑或以后寻亲男孩刘学州自杀悲剧、取快递女子被造谣出轨案、网红“罗小猫猫子”直播中喝农药自杀悲剧等，都反复印证了网络喷子的无法无天和网络暴力的有恃无恐。

值得注意的是，近年来历次全国两会均有不少代表委员建议尽快完善法律法规遏制网暴，有调查显示，近九成被调查者希望出台相应法规制度，对网暴行为制定明确判定和处罚标准。从这个意义上说，制定统一反网络暴力法，就预防和惩处网络暴力等问题作出具体明确规定，不仅可以进一步明确网暴违法行为的民事、行政、刑事责任，提高法律法规的适用性、衔接性和实操性，而且也是立法顺应普遍民意。