□朱少华

外嫁女的子女，能领征地补偿款吗？近日，海沧法院发布了这样一起案件，该案也入选福建法院未成年人权益保护典型案例。（7月23日《海峡导报》）

旧时，有一种说法很普遍，也很“传统”。那就是“嫁出去的闺女泼出去的水”。闺女一旦嫁出娘家，不仅和娘家再无关系，娘家的一切权益也就“自然”地消失了。但那是封建时代，现在倡导男女平等，无论婚嫁，女子的合法权益都不允许受到任何侵犯这更是受法律保护的。但是，这个新闻中的小石和母亲，母亲虽然已经嫁人，但自己的一切合法手续并没有变更或迁移，甚至自己还一直生活在娘家处。但是，娘家这里的利益分配却以小石母亲是外嫁女，小石和母亲应该得到的合法利益却被当地的村民小组无情地剥夺了。这个现象很奇葩，难道村民嫁女，村民小组却当“泼出去的水了”？

这条新闻看起来很“新”，但在一些地方不仅不“新”，人们还仿佛见怪不怪，甚至习以为常了。《海峡导报》就不止一次报道过，某些地方人似乎无所谓，一旦触及村民小组的利益分配，外嫁女就立马成了“众矢之的”了。比较常见的问题是，尽管一些外嫁女“户口未动”，生活并没有什么变化，但在一些村民小组的眼里，却已经嫁出娘家，就已经不算娘家的人了。这种偏见的形成，不仅侵害了这些外嫁女的利益，让外嫁女倍感“很寒心”，也背离了现行中的法律法规。

时代不同了，男女都一样。在坚持男女都一样的原则下，我们社会更应把“保护妇女儿童的合法权益”放在重要的位置，而主张“男女平等”更不是一句空洞的口号。从实质上看来，现在虽说“男女都一样了”，但在有些人的心底里，还是把“嫁出去的闺女泼出去的水”当成一种信条，尤其是涉及利益分配时，如果把外嫁女，或外嫁女的子女，再按娘家人丁对待，甚至就感到吃了莫大的“亏了”。实际上这不仅是一种自私自利的心理在作怪，也是对外嫁女的一种偏见，甚至是歧视。

现在通过法律程序，小石维护了母亲和自己的合法权利，实际上小石不仅赢得了自己的胜利，也是给不少乡村上了一堂生动的法制课。虽然小石只争取到了50000的补偿款，却是社会文明的一大步。这个结果不仅合情合理，更符合我们乡村的公序良俗。