□陈婉燕（山东大学）

9月24日，网传河南辉县市近百只山羊集体跳崖死亡，村民损失高达十几万。在惊人数字的加持下，这一新闻很快冲上了热搜，多家媒体纷纷转载，引发了网友的大量讨论。9月26日上午，经《潇湘晨报》记者联系羊主人核实，真相方才水落石出。原来，跳下去的山羊不到20只，死了18只，损失2万多元，远不及最初报道时的数目。从近百余只到不到20只，如此巨大的反差，实在离奇。

在现如今的互联网时代，如此令人大跌眼镜的“反转”新闻并不少见。

从此则新闻的内容来看，遭受不幸的群体又是身为社会弱势群体的村民，对于这一类人群，光是“近百余只”“十几万损失”这种字眼便足以挑起大众的惋惜与同情情绪，这一事件的新闻价值可见一斑。而毫无疑问，转载和传播此新闻必定能引发大众的关注与讨论，点击率和阅读量自然也能有所提升，既没有成本损失，又能“白嫖”流量。

但其实只要细心核实便能发现，此则新闻的新闻来源极为单薄，仅有的两个数字信息分别来自附近知情人士和乡村委会工作人员，其中无一是此次山羊跳崖事件的当事人。很显然，此事件未经当事人核实，便以新闻报道的方式登上了热搜榜单。

登上热搜永远都不是新闻媒体的使命，追寻真相才是。随着互联网的普及与发展，人人都可以成为信息的发布者和传播者，获取新闻来源的途径也越加方便且快捷，人们几乎是居家不出便能知晓大量的信息。在这些信息中，既有真实发生的事实，也有隐匿性极强的假信息。正是因为这些信息的繁多庞杂和真假难辨，人们无暇筛选出最具价值的真实信息，大众于是越发依赖于媒体营造的信息环境，逐渐习惯于通过热搜上的新闻了解天下事。这也就对媒体新闻报道的“把关人”作用和与之对应的新闻核查能力提出了更为严格的要求。

可是在此次的山羊跳崖事件中，许多新闻媒体未经进一步核实转载发布。不难看出，新闻媒体的新闻核查素养值得深思。不论何时，新闻媒体都应以追求事实、揭示真相为己任。虽然在现如今的信息时代，大多数媒体都“跑”不过新闻，但是即便是再慢一点，仍可以在追寻中找到真相。