□李爽（湖南工商大学）

近日，博主“外星宝宝在地球”发布了一条关于“上班化妆，谁为女性的漂亮买单”话题的视频。视频中就海底捞前堂女性必须化妆，而后堂女性和所有男员工都不用化妆这一现象发问：相同薪资，却不同标准，背后的美貌成本谁来买单？

视频引发了许多网友的共鸣，可见这绝不只是个别现象。不知何时，化妆从女性个人的自由选择慢慢变成了社会隐性强制的一种要求。女性的外貌审美似乎一直被社会主导着。

女性可以美，但是女性需要有选择自己美与不美的权利。如果放弃一方就意味着让她们放弃更多的价值，这都不算拥有自由选择的权利。当下，社会上有一种不成文的理念，即女性仅仅是大方得体似乎已经不能满足公众的需求，公共视野下的女性必须化妆，必须时刻保持让人赏心悦目的形象，这才是女性“该有的样子”。然而没有人，在提出了这些要求的时候考虑到其背后的成本，换言之，这种对女性的隐性压迫始终被忽视着。而一旦女性自身深陷这种困境中，她的自身发展或多或少地会受到影响。

《美貌的时代》中说：每一个时代都有由女性创造的巨大进步，然而每个时代也总有针对女性的特别要求去耗尽女性的能量，由此确保她们不会走得更远。近年来，直角肩、A4腰、白瘦幼的单一审美，在不知不觉中荼毒了许多女性，使得她们不顾健康也要想方设法达到这些畸形的审美标准，甚至连国家级歌唱家龚琳娜老师这样的成功女性都会陷入容貌焦虑。而一个成功的男性，他们的外貌却鲜少陷入这种自我或他人的负面审视中。

诚然，女性的美貌会为其带来一定优势。但我们必须要看到这种优势背后，常常伴随着许多劣势。通常情况下，只有一小部分女性能通过美貌获取额外的资源与机会，而更大一部分人的资源和机遇将会被掠夺，这是否意味着公平？如果都能站在同一起点来将各方进行选拔，这样的机制于大于小，于国于家于人民才都是更有益的。

女性的美貌困境，实际上是由长久以来的社会环境所造成的一种结构性困境。在漫漫的历史长河中，其实一直不缺少这种对女性的苛求，而这种苛求会慢慢演变成对女性的歧视。在男权主导的封建社会下，女性被视为男性的附属品。弱柳扶风似乎也成为了一种可爱，于是有了林黛玉式的审美，有了三寸金莲。极端的审美还包括束腰与黑齿，这一切看似是女性做出的选择，然而拿起历史的放大镜，我们不难发现这些女性都是时代的牺牲品。她们被时代推着走，为了得到当时社会的肯定，在相当有限的范围内去争取自己生存的空间，这应当是了不起的。

曾经的女性处于弱势地位，她们没什么话语权，只能作为被审视的一方而存在。不可否认，即使是在今天的社会，女性仍然相对地忍受着比男性更多的外貌审视。人们会理所当然地认为漂亮的女性会得到更多的资源与机会，在内外兼修的情况下，这个女性内在的实力往往容易被忽视。

似乎一个漂亮女性的成功总要被人以特殊的眼光审视并加以讨论，这背后揭示的正是一种结构性困境。传统的权力结构没有得到有效改变，女性仍然在困境中挣扎。就拿最常见的职场来说，不化妆似乎成了原罪，甚至与不敬业划上等号。在日本韩国，不化妆的女性更是成了人群中的异类。

所幸的是，随着现代女性的独立意识逐渐觉醒，人们对于女性的外貌要求开始得到反思。于是，这也就有了题中博主所发出的质问，而当越来越多的人对习以为常的束缚发出疑问，就是一个好的开端。发现问题正是解决问题的第一步，“美貌囚笼”从来不是个人的困境，我们每个人都需要跳脱出来，让女性成为自己的女性。