时刻新闻
编者按：8月18日红网青椒训练营（2025年第一期）每一组11位学员们进行了评论写作实践，他们的作品涉及假院士、高校非升即走、浪浪山的小妖怪等热点话题，经过训练营导师的点评、学员的修改、评论编辑的精选，红网“红辣椒评论”栏目刊发了《假院士遇上真招商，33亿文化项目何以“空转”？》（李佳灵，上海交通大学）等6篇评论作品。
红网青椒训练营（2025年第一期）导师、新京报评论部副主编王言虎。
本组导师、新京报评论部副主编王言虎老师进行了精彩点评，并集中围绕“评论写作应该遵循奥卡姆剃刀原则”这一角度分享了点评心得。
评论写作要应该遵循奥卡姆剃刀原则。
审阅了几位同学的稿件，发现普遍存在这样一个问题：明明几句话或一句话就可以说清楚的事儿，偏要过度着墨，大加渲染，最终让文字显得十分拖沓、繁缛。倒不是同学们没有简洁行文的能力，而是他们似乎相信，只有字数更多、意思更丰富，道理才能说得更清楚，文章才会显得更高级。这显然是一种误区。
文字，永远是越简洁越好。茨威格写书的一大乐趣就是在创作过程中删掉多余的句子与段落。他有严格的原则：宁肯在形式上紧凑些，但也不要多余的内容。鲁迅先生也有个建议，“写不出的时候不硬写。写完后至少看两遍，竭力将可有可无的字、句、段删去，毫不可惜。”你看，简约而不复杂，这是大文豪的共识。
所以，在评论写作中，我建议写作者应该秉持一个奥卡姆剃刀原则，即，若无必要，勿增内容。只要文章表达做到了严谨、完整、准确，就没必要过度修饰。我有时候回头看自己写过的文字，发现当时一些想删而又最终没舍得删的内容，完全没有必要留下。尤其一些语气词，譬如“但、而、其、这”之类的连缀词，实在是多余的。
中国历史上，有两部作品，我认为是代表了写作方法的巅峰。一部是《文心雕龙》，一部是《诗品》。《文心雕龙》里说，“云霞雕色，有逾画工之妙；草木贲华，无待锦匠之奇。夫岂外饰，盖自然耳。”直观呈现大自然的真和美，远胜一切花里花哨的矫饰。《诗品》里也说，“文已尽而意有余，兴也。”大音希声，大象无形，最简单的语言，没有装饰的语言，才能最大限度地逼近世界的真相。哲学家言，我们语言的界限意味着我们世界的界限。抹上滤镜的语言，呈现的也一定是一个混乱的世界。
不妨再发挥一下。人类所有的工作其实都是删繁就简。譬如我们看编程代码的发明也是如此。编程的本质是逻辑语言：用代码描述硬件。最初的计算机语言开发者，从版图开始逐层抽象，不断得到原理图、逻辑模块，最后就是代码语言。人工智能时代，我们可以看到，一串小小的代码，能够撬动多大的世界了。这正是删繁就简所创造的世界。当然，这个过程也必然伴随着归纳与演绎，从这个角度来说，它跟评论写作又何其相似！
删繁就简是一种能力，可能需要慢慢培养，但建立这种写作思维并不难。学生写作者不妨从现在开始就对此多些致意，通过反复地写作与删改，逐步养成“断舍离”的习惯。知止而后有定，定而后能安，安而后能虑，虑而后能得。节制，是评论写作者最大的美德。
8月18日青椒训练营作品精选：
来源：红网
作者：王言虎
编辑：汪敏星
本文为红辣椒评论 原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。