红网青椒训练营导师、华中科技大学新闻评论研究中心研究员徐林生。

评论的价值在于观点。如何提炼一篇评论观点，将热点新闻事件潜在价值最大化，是摆在写作者面前的重大问题。而浅尝辄止，则是评论作者特别是初学者常见毛病。

这些常见的毛病主要有，思考问题扁平化，满足于描述事件表象，不作深层次追问，止于“蜻蜓点水”式思考；分析原‌因简单化‌，将多因一果问题归为单一因素，忽视事件背后更为复杂的影响因素；观察‌视角窄小化‌，仅从单一群体立场发声，或被“先入为主”惯性遮蔽，或被部分网友经不起推敲的言论带偏。

如红网青椒训练营第四组一同学提交的写作提纲，就“高速有人戴恐怖面具惊吓过路车辆”被交警批评教育进行评论。这位同学将事件定性为更多的是一场“文化误会”，理据是“假面文化”在西方国家属于传统文化，觉得有关部门的通报批评是上纲上线。

从新闻来源可见，确实有网友认为事件由文化差异引起，不必小题大做。这位同学对这些网友的观点表示认可，于是拟围绕“文化误会”来提炼观点。

事实上，附着在事件背后更为关键信息是，在高速公路行驶过程中以“恐怖面具惊吓过路车辆”，至少在我国不被允许，属于危害交通安全行为无疑。可见，将此事解读成像一场“文化误会”，有悖常理。

经交流启发，该同学的写作思路来了个大反转，将论述方向转为批评网友的偏颇看法，强调外教也需入乡随俗遵纪守法。从这个角度去评论，符合事件基本定性，可最大限度挖掘新闻价值。写作思路调整后，稿件最终被刊发。

写作实践中，评论作者提炼观点浅尝辄止，除受上述“技术性”因素影响外，不少还是思维惰性使然。如一些作者或只求时效不求质量，或以应付心态交差了事，或不思进取满足于泛泛而谈。结果，写出的评论难免人云亦云，平淡无奇。

写作者提炼评论的观点，不仅需要注意平时多积累知识，还要养成独立思考习惯，深入挖掘事件本质，绞尽脑汁寻找解决问题“处方”。只有这样，才能提炼出“含金量”较高的观点，写出令人耳目一新的评论。