□维扬书生

东莞某职院门口人行道放置大量水泥墩，长度近百米。当地城管表示，校方为阻止流动摊贩摆摊私自设立，已要求移除确保通畅，同时设置一处临时摊贩经营点。（2月24日 澎湃新闻）

广东东莞某职院在门口人行道设置百米长的“石墩阵”，用来阻止流动摊贩，这一做法到底错在哪里？

错误之一是涉嫌越权管理。因为校门外的人行道，不同于校内道路。人行道作为公共通道，其使用权属于所有市民，任何单位或个人未经政府部门批准，无权私自摆放物品阻碍行人通行。校方为了阻止流动摊贩摆摊而私自设置“石墩阵”，侵犯了公共通道的使用权，影响了行人的正常通行，这是不合法的行为。

流动摊贩在校门外人行道摆摊做生意，尽管可能会影响学校光鲜的形象，但学校却无权干涉，如果校方觉得流动摊贩的存在，对学校正常教育教学秩序造成影响，可以向属地城管部门反映，由城管出面处理，学校擅自在人行道设置“石墩阵”属违法行为。

错误之二是暴露对弱势群体的冷漠。高校是教育人、培养人的学术殿堂，理应成为全社会道德高地。虽然流动摊贩的管理确实存在一定的难度，特别是高校周边，但采取疏导的方式更为合情合理。直接设置“石墩阵”不仅无法根本解决问题，还会引发更多的社会问题。摆摊群体是社会弱势群体，对待弱者的态度，最能折射一个社会、一座城市文明的尺度。物质越来越丰富，经济越来越发展，大多数人的生活越来越好，只体现了社会发展的速度。而对少数弱势群体的利益关切，才真正体现社会文明的温度。只有越来越多的弱势群体得到关注，得到尊重，他们的正常需求被平等对待，社会的文明才能不断进步。

总之，对流动商贩的管理应该采取人性化的举措，通过疏导和规范管理来解决问题，而不是采取极端措施。这样既能保障行人通行，又能满足摊贩的生计需求‌。令人欣慰的是，当地城管部门已经要求学校移除石墩，并规划了临时集中摆卖点，以满足大学生与摊贩的消费和经营需求，力求在大学城的烟火气和城市环卫、秩序感之间找到平衡。