时刻新闻
合成艳照敲诈官员，公众并不陌生。早在2011年，8名罪犯就利用这种手段，聚敛了4520万元的赃款。因而本轮合成艳照敲诈事件件，公众最为关注的焦点，应该是特区官员面对合成艳照敲诈的态度。从已知的新闻报道来看，特区官员、议员没人相信这些合成艳照。面对狡猾的犯罪分子，他们的第一选择，则是相信法律的公正。
“打铁还须自身硬”，官员们如若有越轨行为，必然镌刻于脑海深处。因而又怎么有胆魄去质疑艳照的真伪？反之，官员们如果作风过硬，就算收到了合成艳照，亦可大胆否定，从容报案。所以，港澳地区官员的零上当率，也正说明这些官员在外面没有胡搞乱搞，有底气依靠法律维护自身的隐私。
特区与内地，合成艳照敲诈的两种结果，发人深省。特区合成艳照零上当率的背后，是当地公众人物监督机制与司法体系的成功。一方面，特区制度牢牢悬挂于这些官员、议员的头顶。即使有些人，暂时设法躲开了制度的监督。但港、澳地区仍有发达的媒体补上这缺失的一环。此外，在特区，无论是官员、议员还是普通民众，都十分信任法律。面对侵犯已身权益、甚至抹黑自己的不法行为，人们更愿意依靠司法体系还自己一个公道和清白。
而内地则有所不同。一则少数官员，私生活本就糜烂。出门厮混娱乐场所，搂过多少女孩，恐怕自己心中都没有一本帐。二则，法制的理念仍没有深入人心。即便公安机关有能力打击敲诈分子。但从官员的角度而言，这种关乎隐秘的私事，仍不习惯于寻求法律途径解决；更何况，官员们的这种事多被限定在“生活作风”范畴。来自上级的监督，也更多的是一种道德自律上的要求。因而，权衡利弊。即便这些人没有在外厮混，在面对合成艳照这类的隐私威胁时，他们第一时间所想到的对策，恐怕仍是私力救济，而非法律救济。毕竟，在不少内地官员心中，这种事情传出去总是不太好。
官员身处协调社会利益的关键位置。难免有各种各样的诱惑，包括性贿赂找上门来。针对这些腐败攻势，我们如果仅仅依靠官员们内心深处的道德律，恐难以抵挡住“女色炮弹”的袭击。因而在传统的道德自律之外，还应该从制度源头，筑牢监督的“栅栏”。这道“栅栏”既是对女色诱惑等腐败行为的“防火墙”，亦是对官员自身权益的一种保护。有这道“栅栏”，官员们在面对不法分子的各种敲诈时，才有底气和信心质疑，才有胆量和勇气报案。而这，也正是特区政坛精英零上当率所带给内地官员们的制度启示。
文/杨兴东
来源：红网
作者：杨兴东
编辑：叶鹏
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。