原本一个平静祥和的中秋节,没想到被久未露面的奥运冠军刘翔打破,一张他与葛天在民政局扯证的照片,再次将这个连续两届在奥运会上因伤退赛的“悲情英雄”,推上了各大媒体头条。但令刘翔本人所始料不及的是,原本希望得到大家祝福的幸福婚讯,却像一颗扔向网友的炸弹,刺激了众多网友的神经,那些眼红的网友就像疯了一样,在大好的中秋赏月之夜,抛弃父母、甩开妻儿,埋头于网络,不仅将当事人葛天的家庭情况、求学经历一一人肉出来,就连一些未经证实的葛天隐私也被网友们拿来消费。(9月11日《重庆晨报》)
刘翔结婚,网友有权消费他们的隐私吗?红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧论坛设置“时论锋会”辩论帖,红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理,主要观点如下:
正方:刘翔是名人,妻子葛天也是娱乐圈中人,这注定他们的婚姻会格外受关注。作为公众人物,被大众消费娱乐是再正常不过的事,所谓扒隐私,只要是真实存在的,不是造谣诽谤,就不算侵犯他们的侵私权。
洞庭小麻鹊:一个体育名人,一个是演员,这都是不折不扣的娱乐圈中人士嘛,既然在微博上公开结婚的消息,那就想必是做好了被娱乐消费的准备了吧。说不定网友们的消费正中他们的下怀呢,半退役的运动员木有炒作怕是很难再上头条了,商业价值是要大为贬值的。
留几手他哥:这本就是娱乐至死的时代,扒下“隐私”咋了?网友们扒的可都是事实,又不是造谣诽谤,更木有使用暴力手段,也没有影响到他们的正常生活。网友们满足了好奇欲,他们得到了曝光度,我看是相得益彰、各取所需。
Samanthasu:楼主又开始“造谣”了,到底是大众消费了刘翔的隐私,还是刘翔在故意炒作搏出位,从而提高身价好“喂企业袋盐”?
反方:刘翔有选择自己对象的权利,再说刘翔和娱乐圈的明星还是有区别的,不少明星可能巴不得娱记去扒他们的隐私,好保持曝光度。可是刘翔不需要这样做,所以我们面对刘翔结婚这件事,应该停止娱乐的狂欢,过度消费他们的隐私,可能真的会触碰法律的雷区呢!
李兆清:刘翔是著名的体育明星,公众对他的生活隐私有窥私欲、猎奇心理。然而,这种知晓不应该侵犯到刘翔的名誉权、隐私权。刘翔是公众人物,也在一定程度上让他的隐私要过渡给观众知晓,公众知晓了相关的信息也就好了,不能把刘翔跟谁结婚当成一场消费、一场娱乐狂欢甚至是炒作。公众对刘翔个人信息的知情权,应该止于刘翔个人的名誉权、隐私权,不能跨越法律的边界。
姜文来:消费刘翔的隐私纯属于吃饱饭撑的。既然是隐私,就不想被别人知道,窥视别人的隐私既不尊重隐私当事人,也是对自己人格的降低。另外,刘翔隐私怎么样,与你有何相干,不如将此精力放在其他应该关心的地方,给刘翔以祝福,祝愿天下有情人终成眷属。
谢晓刚:明星也罢,名人也好,退下舞台进入生活,他们亦是普通人,也会与常人一样恋爱、结婚、生子,只不过他们头上比常人多些光环,我们可以关注、可以热捧也可以旁观,但更多的还是要学会理性围观,不能一味地以猎奇心理去人肉他人的隐私,这样做不仅有违法之嫌还会给对方的生活带来困惑。
说明:为进一步服务广大作者及广大网民,红辣椒评论在时评作者互动平台——时评聊吧版,开设了“时论锋会”观点交流专题。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题,广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点,字数尽量控制在100~200字之间,红辣椒评论编辑将在当天21:00以前整合编发(当然交流讨论还可以继续)。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维,进行实时观点交锋的新尝试,参与请及时关注红辣椒评论作者互动平台——时评聊吧版,欢迎广大作者及网友自主发起“时论锋会”主题探讨。如果当天时评聊吧版“时论锋会”主题较多,编辑会根据热点进行选择。
来源:红网
作者:红辣椒评论
编辑:夏熊飞
本文为红辣椒评论原创文章,转载请附上原文出处链接和本声明。