——本文系大学生“评论之星”选拔赛参赛作品
　　
　　昨天，南京师大附中新城初中10周年校庆，特别举办男孩教育论坛，希望培养出顶天立地的男子汉。学校里大方承担任务的女孩多于男孩，不少男生以中性美为时尚。有老师担忧，“现在男明星柔美型比较多，是不是追星导致了孩子审美的变化？”（9月29日《现代快报》）
　　
　　不得不承认，现今缺乏阳刚气的男孩越来越多，正是看到了这种新的现象，很多专家都将其称作“男孩危机”，亦有不少地区已经在实践中强化所谓的“阳刚教育”。但留意舆论声音不难发现，很多人并不觉得男孩缺乏阳刚气就不正常，说的更直白一些，尤其是对于年轻人来说，很多人压根儿就没有将其当成是一种问题，需要去矫正和解决。对于后者的声音，也需要我们去倾听。
　　
　　对男孩缺乏阳刚气的包容，不只是因为近些年来女性地位的提高，女权意识的觉醒，更应该看到，这种包容更是当下某部分群体审美的最直接体现。这也就意味着，关于男孩缺乏阳刚气的认知，更需要将其放置于时代的审美体系中去打量，因为年轻人作为社会结构中的一个重要群体，他们的审美文化需要我们去反思其背后的原因。
　　
　　事实上，男孩缺乏阳刚气这一社会现象，并非是中国社会所独有的，它在世界范围内都存在。比如邻国的日本，当初的武士道精神简直就是一种极致的阳刚，但在“二战”以后，随着社会的发展和进步，男孩子越来越注重梳妆打扮，也变得更加清秀，而中性化审美则更受年轻人欢迎。这到底是为什么呢？
　　
　　任何一个时代的审美文化，都会随着社会的变迁而改变，并不具有固定性，尤其是风靡于年轻人当中的流行文化更是如此。在此逻辑之下，对于男孩缺乏阳刚气的现象，亦需要将其放置于社会变迁的过程中来审视。
　　
　　众所周知，在农业社会当中，时代生产方式的特点，就决定了基于生理性别的合理性，即男性在体力上的优势，使得人们在某些领域将女性分离出来，这样一种社会背景，也就强化了对阳刚和力量的审美认可。但随着工业社会的到来，科技的进步大规模地取代了劳动力，知识经济的发展，使得男女的生理差异对区别生产领域的作用变弱，如此一来，阳刚和力量也必然会在审美元素中被边缘化，不会再居于中心位置。且随着自由、个性和多元化等价值观的盛行，这种审美文化在年轻人中间，还大有扩大化的趋向。
　　
　　由于现在的年轻人极少从事过体力劳动，这在一方面导致了他们缺乏了阳刚之气的培养；另一方面，也在改变着他们的审美逻辑。正因为此，当教育家把男孩缺乏阳刚气当做社会问题来对待的时候，不少年轻人肯定会在心里愤愤不平。毕竟女强人都被社会所接受了，为何男孩子缺乏阳刚气就是不正常，不应该呢？
　　
　　当下对男孩缺乏阳刚气的讨论，背后的教育问题已然成为一种共识，但说实话，这种考量并没有将其放置于社会变迁的抽象宏观背景当中来看待，只是更注重现实问题的纠偏。而社会变迁所改变的审美文化，也必然会导致不同群体之间的价值裂痕。从这个意义上看，男孩缺乏阳刚气，到底是要改变男孩这一群体，还是改变整个社会审美认知，确实需要整个社会去反思。
　　
　　文/张松超

(辣味时评，一扫就行！欢迎各位亲爱的作者关注红辣椒评论官方微信！同时官方微信平台将不断推荐展示优秀作者！)