微信提现3月1日起收费，你怎么看？

　　微信提现3月1日起收费，你怎么看？红辣椒评论作者互动平台——时评人家论坛设置“时论锋会”辩论帖，红辣椒评论作者及广大网民纷纷发表观点。感谢各位作者及广大网友的支持与热情参与。经红辣椒评论编辑整理，主要观点如下：
　　
　　正方：微信收费是用于支付银行的费用，情有可原，本来就是免费服务，不能还让人家平台倒贴钱吧。
　　
　　春风得意620：有道是，天下没有免费的午餐。人家提供的服务平台，适当收费，可以理解，也可以接受。
　　
　　卢星宇：现在各种服务都开始渐渐试行收费制度，微信提现收取一点费用也不是不能理解。正是由于大众习惯了什么都免费享受，才会对“收费”二字如此敏感。况且腾讯方面也说了，每一笔转账和提现，银行都要向微信支付收取手续费。
　　
　　宋潇：服务免费下的商业平台，提供给百姓的是便利，自然就要收费，不必过分解读这一现象，只是微信提现收费，不能太贵也不能太便宜，适当的收费也可以对微信天花乱坠的广告以利益约束，何乐而不为呢？
　　
　　姜文来：世上没有免费的午餐，微信支付也适用此规律。微信支付培养了消费者支付习惯，一些人特别是年轻人对其依赖很大，微信也该到收获的时候了，另外微信支付维护运行也涉及一定成本，收取适当的费用符合经济规律，没有必要强烈反对。
　　
　　反方：典型的卸磨杀驴，培养了用户习惯后，就玩起来收费的老套路。在免费经济成主流的当下，微信这是在玩火。
　　
　　蔡名龙：个人认为若是提现要收费，就应该微信出台之时便实行，而不是在用户们已经养成依赖、养成习惯之后再提出收费，这是变相的捆绑用户。有人说微信平台本来就是免费服务，不收费对它不公平，这是错误的，难道微信使用不用流量吗？

    说明：为更好地服务广大作者及网民，红辣椒评论在时评人家版开设了“时论锋会”交流主题帖。每一期“时论锋会”将会以选取当天热点新闻作为主题，广大作者及网友可以就主题内容跟帖发表自己的观点，字数尽量控制在100～200字之间，评论编辑当天将整合编发在红辣椒评论频道“时论锋会”栏目。这是一种综合运用互动平台与评论频道激活思维，进行实时观点交锋的新尝试，欢迎广大作者及网友及时关注红辣椒时评聊吧版，同时请扫描红辣椒评论官方微信，进入“时评微吧”社区交流。