25日，一名网友爆料称在哈尔滨一列车上，一名女子带着2个孩子躺在硬座上睡觉，遭到旅客质疑“霸座”。然而，该女子不仅不让座，还要求叫乘警过来，甩手亮出6张车票。此事引发网友热议。（7月28日《扬子晚报》）

据在场的旅客称，“大姐人挺好，之前有给其他旅客让座，后面孩子休息，无座乘客就不乐意开始质疑，才把大姐逼急了。”原来，因为没有买到卧铺，这位女士便买了6张硬座车票让孩子休息。对于这位女士的做法，网友们众说不一，有的力挺，有的提出质疑：她多购车票的行为是否属于占用公共资源？

从新闻来看，这位女士能够一下子购买6张硬座票，有两种方式，一种是借用别人的身份证来购买，一种是购买多张儿童票。按照有关规定，我国目前实行车票实名制，一个身份证号只能购买一张火车票。对于能否借用别人身份证来购买车票，有律师指出，只要他人是自愿的，就相当于将权利让渡给了她，况且是她支付了票款，所以“没毛病”。而铁路部门相关负责人也表示，相关条例对此并没有明文禁止，就是说，不管用几张身份证购买，手持车票的人是可以占用座位的。

以此观之，这位女士买6张车票让孩子睡觉的做法，并非“霸座”行为，从情理上也说得过去。不过，尽管排除了“霸座”嫌疑，但此等行为是否值得提倡，值得力挺，还是应该打个问号。笔者之见，最好理性对待，且防止泛滥为好。

一则，列车车厢里的座位其数量是固定的，在座位紧张，铁路客运资源有限的情况下，过多占用座位，势必影响其他乘客对于资源的拥有。拿本次新闻来说，列车上的许多乘客没有座位，其无座的原因，可能是自愿购买了站票，但不排除“坐票”售罄而不得不购买站票的情况。

二则，按照相关规定，目前我国实行车票实名制，一个身份证号只能购买一张车票。列车验票时，同时核对旅客、所持车票及票面所载的有效身份证件原件。票、证、人不一致，按无票处理。如此规定的目的，主要是为了限制“黄牛”横行，以确保各位乘客的乘车权利。但是，一旦“一人多票”情况形成气候，必然削弱好不容易建立起来的“人证票必须一致”的共识，从而导致“黄牛”现象死灰复燃。

三则，“一人多票”“一人多位”现象容易造成“霸座”嫌疑，极易引发纠纷与矛盾，不利于创建和谐文明的乘车环境。不只是新闻中的女士被质疑“霸座”，今年2月发生在成都的“一女士购买两张车票”事件，同样遭到了其他无座乘客的质疑。质疑就会引发不满，不满就有可能升级为纠纷与冲突。

文/曲征