□陈奇 (井冈山大学)

连日来，我国遭遇大范围雨雪冰冻天气，许多人被困在了高速上无法动弹，可谓饥寒交迫。在这期间，相关部门、沿线村民都提供了相当多的帮助，也产生了很多感人的故事。与此同时，也有人做起了生意。根据一些博主发布的照片，有的村民拿着“米饭20元”的牌子进行叫卖，也有附近村民兜售10元一桶的泡面，这在网上引发了不小的讨论。（2月6日 红星新闻）

风雪交加的高速堵车路段，附近居民自发送去免费的食物和热水，这样无私奉献的崇高精神自然值得称赞。然而与之相反的售卖物资行为，这样看似不近人情的商业往来，就应该遭受指责吗？ 一位受困女孩在吃完面后甚至吐槽到， “超市4.5元一碗面，你卖10块钱一碗，怎么不去抢！”面对如此恶劣环境下的长时间堵车，返乡人有情绪可以理解，但也应该换位理解下他人的不易。

免费派送物资的志愿活动固然可嘉，但在合理涨幅区间内售卖物资也是可取的。应该看到，附近居民拿出自家的食物，提上烧开的热水，甚至不惜冒雪走上半个小时的路，其中的人力、物力成本不能视而不见。在这样背景下，价格比平常高出一些完全在情理之中，只要是明码标价的售卖就没什么不妥的，也不必强行拿其他人免费派送的善举来道德绑架，更犯不着动辄就扣上“趁火打劫”的“帽子”。

相反，倘若一味的推崇无偿派送，进而打压必要的售卖行为，才是真正的“趁火打劫”。就像“子贡赎人”的故事一般，只要有人把在外沦为奴隶的鲁国人赎回来，国家就会给予一定的补偿，然而子贡却拒绝了这份奖励，孔子便教训他说，你这样只会让赎人的行为变得更少。而如今同理，当把道德的标准无限拔高，甚至是强制要求只能送不能卖，无疑是对援助之人的反向“趁火打劫”，这样一来受困人群得到帮助的可能性就会降低。

附近居民无偿送来物资是情分，在适度加价后售卖也是本分。毕竟对于很多自发运来物资的当地人而言，这些物资也不是凭空变出来的，这份情谊不能因此而大打折扣。此外，这样的适当售卖行为不仅“无伤大雅”，甚至还可以成为公共救援力量的有益补充，高速路段在堵车后难以实现物资的快速补给，这时候附近居民可以及时调动家中物资，从而缓解被困游客们的燃眉之急。当然，如果有人恶意囤积强买强卖，牟取暴利，自然也需要及时进行曝光处理。

天灾无情，人间有爱，在意外的自然灾害面前，助人者和受助者之间应该是双向奔赴的，我懂你的处境困难，你知我的付出不易，唯有如此，才能于困境中汲取最大的合力。